疫情防控不能層層加碼相互比“硬”

　　新冠肺炎疫情防控中，多地政策層層加碼，一些疫情較輕的城市和地區盲目照搬疫情嚴重地區的管控措施，勸返外來車輛，社區封閉管理，租戶不得入內，甚至家人一起打麻將也被判定為違反防疫的行為。

　　疫情給我國帶來巨大沖擊，但大事面前不能亂了方寸，危急關頭更需守住法治底線。如果疫情跨過生物界限，越至制度和文明領域，后果不堪設想。

　　層層加碼是一種唯上思維。“請領導放心”“讓上級滿意”，是某些基層領導干部的工作標准：為了工作，方式方法上就算有些過頭，也沒什麼，領導不會怪罪，因為“初心”是好的。而且動靜越大，領導越容易看在眼裡，你一個“硬核”措施出來，我的措施能比你更“硬”，相互比“硬”的后果苦的隻能是群眾。

　　層層加碼是一種懶政思維。面對嚴峻復雜的疫情形勢，中央要求要分區分級差異化防控。差異化防控的前提是預判評估，做到底數清情況明。但是有些官員作風漂浮，不願下苦功調研，更不願承擔疫情失控所帶來的責任追究。大門一關，道路設卡，阻斷人員流動，外來人員一律隔離，就認為可以高枕無憂了，但這樣的“硬核”措施能否真正隔離疫情不好說，但一定先重傷了社會和經濟。

　　層層加碼是一種人治思維。有些領導干部喜歡講要以“戰時狀態”應對疫情，如此做政治動員未嘗不可，但“戰時狀態”非嚴謹的法律概念，會助長基層官員擴權和任性妄為沖動。按照我國有關法律法規，在突發事件應對中，地方政府確實有相機決斷之權，公民私權應在相當程度上讓位於公共利益，但政府必須嚴守法律邊界，遵循比例和平衡原則，在盡可能小的損害下達到最優的社會效果。

　　自2003年SARS疫情之后，我國17年未遇如此危機，但是17年法治建設的積累，尤其是黨的十八大以來法治建設的全面推進，法治和規則應當像釘子一樣鍥入人們的思維之中，鍥入權力行使的全程之中。

　　疫情防控，全國上下眾志成城，人們期待疫情趕快過去，也期待經濟社會盡快恢復正常。疫情防控，越是最吃勁的時候，越要堅持依法防控。法治背景下，基層防控應當謹守法律邊界，不應層層加碼，相互比硬，相互斗狠。（張 亮）