莫讓流調軌跡成為“窺視后窗”

《可恨！26歲石家庄女子確診前連續六天下班兼職》，這兩天，網上一條以此為標題的視頻引發輿論熱議。1月17日，發布方“智慧長沙”發表道歉聲明，稱已對視頻編審工作人員作出開除處理。

石家庄這名女子，在未知自身被感染新冠肺炎的情況下，進行正常的工作生活，竟被冠以“可恨”二字，一些媒體的流量沖動和情感冷漠著實令人瞠目。更讓人不安的是，感染者流調軌跡所包含的生活細節，正在成為被窺視的對象，甚至是人身攻擊的工具。

流調是疫情防控中一項基本工作。流調做得越詳實，軌跡畫得越精准，越有助於防控工作的開展。然而，在網絡這個放大鏡和多棱鏡的作用下，流調軌跡在一些地方已然成為一扇窺視的“后窗”，有人正通過這扇“后窗”窺視他人生活。比如，從石家庄一對夫妻流調軌跡的巨大差異中，讀出“中國式婚姻的真相”﹔從北京34歲男士白天上班、晚上備考的軌跡中，感悟“打工人”的不易……通過流調軌跡窺視他人生活，有的是無意、善意，也有的是蓄意、惡意，但歸根結底是一種對他人隱私的冒犯，都是不道德的。

流調軌跡異化為窺視“后窗”，一些媒體難辭其咎。有的媒體為博人眼球、賺取流量，不惜有意歪曲事實，誤讀流調信息，給普通公眾遞“望遠鏡”“放大鏡”﹔有的媒體先入為主帶節奏，如刻意以“26歲女子14天內輾轉30多處公共場所”為賣點，試圖向公眾塑造一個社會活動復雜、傳染范圍廣的患者形象……窺視流調軌跡裡的個人生活，很可能加重人們對流調的心理負擔，而對自己的行動軌跡予以保留，進而拖累防疫大局。若是這樣，后果恐怕難以想象。對流調軌跡這扇“后窗”裡的個人生活，少一些窺視和聚焦，少一些點評和批判，是個人善良的體現，是社會文明的彰顯，也是支持抗疫的需要。