這是一起悲劇，也是一起鬧劇，但不能挑戰法律。

針對沸沸揚揚的曹某濤燒傷身亡事件，哈爾濱警方再次發布通報。通報回應了此前輿論關切。對於整個通報，有網友如此總結：“汽油是自己買的，火是自己點的，媽媽教他說謊誣陷，妹妹拍視頻網暴。”盡管這種總結過於簡單化，但基本梳理了事實。

與前一通報相比，這個通報更詳細，尤其對細節的還原頗為用心。整體看，這一還原是有力的，也是有效的，諸多網友的正向反饋就是最好的說明。

反思這起公共事件，有很多切入點。此事再次提醒我們，面對那些過於離奇的公共事件，一定不能輕易站隊，也不要輕易表態。“未知全貌，不予置評”盡管絕對，但是有一定道理。事件越“詭譎”，就越要讓子彈多飛一會。等一等權威的信息，真相就會慢慢浮出水面。

當然，面對輿情，政府和相關部門的信息披露也要及時快速，針對有效。此次事件中警方通報是良性互動的結果，一方面網友要真相、求調查，另一方面涉事家庭釋放不實信號，對於這種警情，有關部門回應越及時、越准確、越全面，效果就會越明顯。

在警方第一次通報前，小道消息滿天飛，無數網友義憤填膺，迸發出了豐沛的正義感，感覺不替曹家討個公道就不罷休。警方第一次通報后，質疑聲少了很多，還有人繼續觀望，半信半疑，而當警方第二次通報之后，質疑聲基本上不多見了。這也說明，化解質疑，驅散迷霧，需要權威說法，這個“權威”不僅僅來自權威機構，更是來自精准徹查，來自如實調查，來自為人民服務和實事求是的原則。

比如，通報稱，醫院急診室的視頻顯示，事發時未在現場的曹某濤母親韓某英對曹某濤說“他兒子澆的，聽著沒有”，曹某濤點頭。其母又對曹某濤說“聽見沒有？他爹把著的你，他兒子往你身上倒，他爹把著你，往你身上澆的汽油，他兒子點的，知道了不”？曹某濤點頭“嗯”。隨后，曹某濤之妹曹某錄制了網傳視頻，相關內容與事實不符。經查張某和的兒子當時並不在事發現場。這些的細節還原就很有力量。有視頻顯示，誰也不敢造假，也不敢玩虛的。

這一事件對很多網友都是一次警示。面對熱點事件，固然應關注，也應吶喊，但要建立在事實清楚的基礎之上，尤其不能被人當槍使。事實究竟是什麼？不能僅聽一家之言。

真的假不了，假的真不了。哈爾濱這起事件有太多可剖析之處，也有很多教訓值得吸取。面對公共事件，冷靜思考、理性發聲，並且隨時關注進展，以及多推敲推敲等，都不是壞事。說到底，讓子彈多飛一會就是讓真相多一些呈現，就是尊重事實、尊重邏輯。

分享讓更多人看到