近日，“老人突發腦梗發現醫生隱瞞未植入支架”事件引發社會廣泛關注。據報道，江蘇宿遷的朱老先生突發嚴重腦梗去世，家屬在送醫搶救時發現，不久前醫生稱成功植入老人顱內血管的高價進口支架竟然“消失”。此時，涉事的操刀醫生方才承認，此前的手術未能成功放置支架並收取了費用。

這件事發生在一家公立醫院，涉事醫生給出的理由讓人大跌眼鏡。醫生稱當時有僥幸心理，“當時這個支架沒放成，我覺得很打臉，感覺下不了台。”對於未能安裝支架卻仍收取費用，他表示，“支架沒有用，但也浪費掉了。你說不收費，去哪兒出這個東西？那還得讓醫院貼錢，我也怕處分。”

一台影響患者健康乃至生命安全的手術未成功，主刀醫生竟然礙於面子或者說自己的職業聲譽隱瞞實情，已不僅是職業道德問題。《錢江晚報》就此評論道，他的心存僥幸，很可能放大了病患的生命危險系數。明知有問題，也不及時採取舉措，就這麼放任不管。難怪會有法學專家說，這不是一般的醫療過失問題。

客觀而言，任何一台手術都有潛在的風險。對於醫務工作者來說，尊重生命、嚴守醫德底線是職責所在。《天津日報》在評論中指出，醫學知識和技能，對普通人來說有信息壁壘，醫患關系是信息不對稱的，所以才生死相托。“生死相托不是說醫生一定能挽救生命，而是寄托了對醫生的高度信任——水平可能有高低，但絕不能惡意欺騙患者及其家屬。”醫生和醫院應該做的是把真實情況告訴患者及家屬，或者轉院，或者選擇其他醫生，唯獨不能說謊。這樣做，不僅有違醫者救死扶傷的天職，也在客觀上延誤了治療。

當然，這一事件還有許多疑點待解：手術時應該不隻有主刀醫生一人，既然支架沒有成功放置，涉事醫生究竟是如何瞞天過海的？涉事醫院的監督或復查機制是否存在短板？患者的最終死亡和這次手術失敗到底存在什麼樣的關聯？涉事醫生和醫院要負什麼樣的法律責任？

長江時評也指出，在一家公立醫院，醫生如何能夠隱瞞一個重要手術環節？答案要麼是醫院的有關監督管理機制不夠健全，要麼是相應的監督管理機制形同虛設。紅星新聞評論稱，醫院應多一些擔當意識和實事求是，深入調查，嚴肅處理，以這次事件為契機，從內部流程、醫者責任、防范措施等方面多做一些補救努力。《新京報》評論說，類似醫療事件時有發生，也是一個提醒，對相關責任人嚴懲之外，也是時候專門研究、落實相關對策了。

事發多日來，網上批評、質疑乃至猜測之聲不絕，相關部門須從嚴從速調查、回應，回應越是及時，調查越是透明，越能安撫患者家屬的情緒，降低事件在社會層面帶來的不良影響。正如《北京日報》的評論所言，絕不能任極端個案再度撕裂寶貴的醫患信任。正視社會擔憂，處理好極端個案，完善監督機制，這是對逝者的告慰，也讓全社會更安心。

分享讓更多人看到