網約車收“空返費”引熱議 江蘇省消保委:平台有義務承擔管理責任
據媒體報道,近日,廣東東莞盧女士從廣州打網約車回家時,被司機以“返程難以接到客”為由,要求額外支付50元返程費。10月27日,江蘇省消保委發聲認為:網約車“空返費”應當規范化、公開化、透明化﹔相關網約車平台有責任將“空返費”納入平台管理,制定合理的收費標准,通過平台的積極作為和擔當,化解當前“空返費”困境。
網約車相關投訴中 近兩成與收費計價有關
記者從江蘇省消保委獲悉,今年以來,江蘇省消保委系統接到網約車相關投訴661件,其中114件涉及收費計價問題。江蘇消費網輿情監測中心共監測全省網約車消費維權相關輿情120787條。其中,涉及收費計費價格問題消費維權輿情3624條。從投訴及網絡輿情來看,網約車司機往往在約車平台收費價格外另行索取“空返費”。對此,消費者一方面對收取的費用是否合法合理心中存疑﹔另一方面也不願意為沒有享受到的返程服務付費,進而產生消費糾紛。
但司機也有無奈和苦衷。部分訂單路程較長,但目的地的客源較少,司機難以接到返程訂單,並且返程可能包含高速通行費等費用,如果司機自行承擔返程的成本,很可能白跑一趟,甚至可能入不敷出,虧本賺吆喝。
網約車“空返費”應當規范化、公開化、透明化
對於這一現象,江蘇省消保委認為,網約車“空返費”應當規范化、公開化、透明化。從現實角度看,部分特殊行程或時間段的訂單,如果只是單純以路程計價確實會讓司機虧本經營。如果對“空返費”一禁了之,相關經濟虧損卻仍然存在,就不能從根本上化解矛盾,反而可能促使司機拒載等現象出現。
但一些司機隨意加價、胡亂收費、臨時加碼,侵犯消費者知情權和選擇權,謀取不法利益,擾亂市場秩序的問題也確實存在,不能置之不理。因此,對“空返費”應當採取規范化管理,在陽光下運行,讓司機和消費者都有規可依,方便社會對其進行監管。
網約車平台有義務承擔管理責任 多方參與共同制定合理計價方式
江蘇省消保委人士介紹,根據《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)相關規定,網約車平台公司應當公布確定符合國家有關規定的計程計價方式,明確服務項目和質量承諾,建立服務評價體系和乘客投訴處理制度。由此可以看出,網約車平台作為經營主體,具有一定的自主定價權。
此外,《辦法》還規定,網約車平台公司應當合理確定網約車運價,實行明碼標價,並向乘客提供相應的出租汽車發票。而目前處於私下交易狀態的“空返費”顯然不屬於明碼標價,也無法向乘客提供發票。因此,相關網約車平台有責任將“空返費”納入平台管理,制定合理的收費標准,通過平台的積極作為和擔當,化解當前“空返費”困境。
省消保委認為,“空返費”如何規范,重點在於多方力量共同參與。網約車平台可以聯合行業協會,在聽取行政主管部門和社會監督組織意見的基礎上,充分征求司機、乘客及社會各界訴求,出台相關行業標准。有關行政部門也可以出台相應的指導價格。(龔永壯 馬燕)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注






























第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量