一次卖30箱假海之蓝白酒 南通如皋一商行赔5万

2018年09月12日11:42  来源:南通网
 
原标题:一次卖出30箱假冒“海之蓝”白酒 如皋某酒类商行被判赔偿5万元

  记者昨日从如皋法院获悉,该法院近日对某百货商行与某酒类商行“海之蓝”买卖合同纠纷一案作出一审判决,判令双方解除合同,责令被告赔偿原告5万元,并驳回被告的反诉请求。

  2014年10月,如皋某酒类批发商行经营者王某找到某百货商行经营者黄某,说自己有一批“海之蓝”白酒,问对方是否需要批发销售。在得到王某承诺“假一罚万”的情况下,黄某就从王某那里批发了30箱酒在自己的店里销售。

  此后,顾客宋某花7000元从黄某店里购买了这批“海之蓝”白酒10箱,怀疑这些酒不正宗,就向工商部门举报。

  当天,黄某即通知王某到其仓库处理赔偿纠纷,并要求王某在同一批号未出售的18箱“海之蓝”包装箱上签字确认。黄某拨打110报警,公安出警后到场录影存证。2014年10月27日、29日,如皋工商局分别对黄某经营的商行处的该批号20箱“海之蓝”白酒及已售出的10箱同批号“海之蓝”白酒予以扣押。

  洋河酒厂鉴定人员对这批30箱白酒进行鉴定,认定这批白酒是假冒商品。

  宋某与黄某因赔偿问题多次协商未果,于2016年10月再次发生纠纷,最终在派出所的协调下双方达成赔偿协议,由黄某商行一次性赔偿宋某5万元,并履行完毕。

  据此,黄某经营的百货商行将王某经营的酒类商行诉至法院,要求其赔偿损失5万元。被告辩称,其出售的不是假酒,同时,被告提起反诉,要求原告给付案涉30箱的“海之蓝”白酒款18000元。

  法院经审理后认为,如皋工商局先后两次扣押的共计30箱“海之蓝”白酒批号相同,虽然被告出具给原告的销售清单上未注明批号,但王某在18箱该批号的“海之蓝”白酒箱上签字,应视为自认;结合原、被告双方的短信记录、出警录像等,能够形成证据锁链,足以证明被扣押的30箱“海之蓝”白酒系被告商行出售。

  法院认为,被告商行不能提供该批白酒的合法进货渠道和合法手续,应认定这30箱“海之蓝”为假冒产品。原、被告双方形成的买卖合同合法有效,但因被告实际销售的白酒为假冒产品,现原告要求解除合同,应予支持。

  法院认为,原告赔偿顾客宋某5万元,并在赔偿后向被告追偿,应予以支持。因双方合同已经解除,被告要求原告支付酒款缺乏合同依据,不予支持,且案涉白酒已被工商部门扣押,原告无法返还,对此亦无过错,故不负责任。据此,如皋法院作出上述判决。被告提起上诉,南通中院依法判决驳回上诉,维持原判。(冯宏新 章杰 张昌凤)

(责编:孟二波、张鑫)

江苏要闻