南京九旬老人突然去世 交警凌晨4点蹲守路边截获肇事者

2019年03月14日09:54  来源:南京日报
 
原标题:凌晨4点蹲守路边,交警截获肇事者

  90岁老人早起外出,出门时健健康康,下午却突然身体衰弱最终死亡。在老人弥留之际,迷迷糊糊地向子女提到“面包车,陈某……”这短短几句话,让老人子女对其离世原因产生疑问。

  老人去世前遭遇车祸了?面包车司机是肇事者?家人不敢确定,赶紧报了警。面对这样一起“死无对证”的案件,六合交警大队事故民警通过法医帮助,终于揭示了老人去世的真实原因,并找到真凶。

  90岁老人突然离世,弥留时提到“面包车”

  2月24日14时18分许,六合交警大队民警接到报警,报警人称,自己母亲清晨出门时好好的,下午便去世了,怀疑途中可能出了车祸,请求民警帮忙调查。

  办案民警立即前往报警人家中,此时老人已经离世近2小时。家属告诉民警,母亲去世前,嘴里曾嘀咕道“面包车,陈某……”子女怀疑母亲的去世与这辆面包车和陈某有关。

  子女还告诉民警,陈某就住在附近,与死者熟识,她确实有一辆面包车。民警立刻赶到陈某家中。得知民警来意,陈某大呼冤枉,她说,24日早上下大雾,她外出回来时,发现老人弓着腰,一步一步地缓慢行走,腿脚似乎不便。于是,她停下车,询问老人是否需要帮助。老人告诉她,自己腿疼,走不动路,于是陈某将老人送到目的地,又等了一会,将其送回家。

  为了验证陈某的说辞,交警将老人遗体和衣服送去法医部门检查,结果发现老人右小腿内侧皮下出血,左肩胛骨骨折,伤情与所穿衣服损坏一致。经痕迹专家判定,肇事车辆系电动自行车、助力车、摩托车等类型车辆。

  老人去世前确实遭遇了车祸,陈某的嫌疑也被排除,那么,究竟谁是肇事者?

  交警克服重重困难,确定肇事车型

  不知道案发时间、不知道案发地点、更不确定具体肇事车型和肇事者,这起案件如同谜案,摆在办案民警面前。

  为早日将谜团解开,办案民警兵分两路,一路走访从老人家至当日老人外出目的地沿线的商户和住家,调查是否有目击者;另一路调取沿线监控查找肇事车。

  遗憾的是,老人出门时间较早,路上过往车辆少,店铺也都没开门,民警找了半天都没有找到目击者;再加上案发当天雾很大,能见度不足50米,沿线大部分监控视频画面都是“白茫茫一片”。

  民警只好不断扩大搜索范围,根据面包车驾驶人陈某的证词,及对已有视频的分析,初步断定事故发生地位于八马线。

  不过,八马线是一条县道,监控探头像素本来就不高,再加上大雾,只能隐约看个轮廓。民警们盯着视频看了半天,仔细分辨,这才发现老人走到八马线时,有一辆电动自行车和两辆轿车也途经该路段。民警赶紧调取周边其他路口的监控视频和抓拍照片,一一比对后,确定了两辆轿车的车牌号。

  通过询问,其中一名车主提供了一个有用的信息:他曾看到一辆电动自行车停在路边,一旁有一名妇女搀扶着一位老人。

  根据这份证词,办案民警终于确定了案件关键信息:肇事者可能系一名中年女性;肇事车辆可能为一辆电动自行车;肇事时间为当天清晨5点5分左右。

  埋伏蹲守,一张反光贴帮交警截获肇事者

  为确定肇事者身份,民警立即对电动自行车行驶路线进行摸查,但因案发当天雾太大,实在无法辨别车辆信息及驾驶人情况。民警调取了数十次监控视频,只能看见该车车尾有一处反光标贴。

  通过监控找到肇事者似乎行不通了,案件侦破工作再次进入死胡同。办案民警只好转变思路,对现有线索进行分析推理:清晨5时许经过八马线,车主可能是名早班人员,那么她很可能每天清晨都会路过该路段。民警赶忙调出了前三天的监控,确实发现一辆电动自行车在每天清晨5点左右都会从八马线经过,而且车尾有一处反光标贴,位置和大小都与肇事电动车一样。

  为了不打草惊蛇,3月1日凌晨4时,办案民警来到八马线,蹲守在路边。一个半小时后,这辆有反光标贴的电动自行车经过时,民警驾车跟踪直至其停下。

  面对交警,骑车人张某爽快交代了自己肇事逃逸的经过。她说,当天早上雾太大,她骑车至八马线时,不小心撞倒了老人,她并没有逃跑,而是下车扶起老人并询问其伤情,觉得老人没问题这才离开现场。事后,她听说老人当天就去世了,心里十分害怕,后又听说交警在找肇事者,她更是担惊受怕,每天都睡不好。

  “现在你们找到我了,我反而觉得解脱了。”张某对交警说。

  昨天,六合交警大队对这起事故责任做出了认定:虽然张某在撞倒老人后有搀扶行为,但未向公安机关报案,且在得知老人去世后,未第一时间向公安机关自首,张某属交通肇事逃逸,承担此次事故的全部责任。(刘文梅 王茸 梁圣嵩)

(责编:唐璐璐、张鑫)

江苏要闻

给领导留言

    百姓呼声追踪报道 官方回复 我要投诉