网友：匿名网友 2014-04-20 10:45:25

让北京的考生和外地考生在同一平台竞争

网友：匿名网友 2014-04-20 11:10:52

没错，支持一楼。

网友：匿名网友 2014-04-20 11:23:25

我也觉得，应该全国各地统一试题，这样对考生才公平

网友：匿名网友 2014-04-20 11:35:07

一会分 一会不分的！最被动的是学生！没事闲的蛋疼！瞎改革啥啊！

网友：匿名网友 2014-04-20 11:50:40

不分文理，怎么选学校、选志愿。

网友：匿名网友 2014-04-20 12:00:52

高考只是一场全国学生的考试，不应有异同

网友：匿名网友 2014-04-20 12:22:08

请问袁部长：只取语数外3门计高考总分，语、外2门理论上完全是文课课目，你说的不分文理体现在哪？！

网友：匿名网友 2014-04-20 12:57:03

1、语数外3门计高考总分，其中语、英是纯文课课目，不分文理的说辞何以体现？！ 2、男生普遍偏理，女生普遍偏文，这种高考改革方案尊重科学吗？公平吗？高考科目减少, 一门失利失之千里，学生考试的压力其实是更大了；总分降低了,分值拉不开,不利于高校选才； 3、国家的强大需要更多的理科人才，物化边缘化是对国家负责任的做法吗？没有哪个国家是用外语去选拔人才的！ 4、江苏语数外政策实施多年，已导致女生高校录取率大于男生的现象。女孩、男孩优秀比例的失衡，也会造成社会化大问题，如婚姻、就业…..女性的家庭责任大，也是家庭和社会和谐的基础，让女孩子去承担更多社会责任也是不公平的。 以上诸多弊端，江苏百姓身受其害多年，专家们有真正调研过吗？居然还要在全国统一推行这种不科学、不合理、不公平的高考政策，真是不能理解！！

网友：匿名网友 2014-04-20 13:10:00

我不喜欢这样的看法

网友：匿名网友 2014-04-20 13:22:37

赞同 统一考题对考生公平

网友：匿名网友 2014-04-20 13:30:09

考试不该是闹着玩啊

网友：匿名网友 2014-04-20 13:35:29

我觉得考试改革应该体现时代的发展，制度的公平。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:03:17

男孩女孩思维特点不一样，语文、英语、数学三门学科中文科占了三分之二权重。对男孩不公平。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:05:03

偏重文科的做法，不利于科学技术人才的培养。文科项目与理科项目应持平。

网友：匿名网友 2014-04-20 15:15:30

这样的高考改革，可能会影响到以后的科学研究，为了迎合高考，都把学习放在了主课上，录取的学生也是全篇一律，不能发挥学生某科优势。