南京老太从22楼扔下电风扇 民警批评教育的处罚轻了?

2020年09月19日15:19  来源:江苏广电总台·融媒体新闻中心
 
原标题:老太从22楼扔下电风扇,民警批评教育的处罚轻了?律师给出法律分析

  9月13日晚上9点多钟,南京建邺区某小区发生高空抛物的事件。一台立式电风扇从天而降。民警调查得知,电风扇是22层住户钟女士在和儿子吵架后,一气之下扔下楼的。考虑到此事没有造成人员伤亡和财产损失,钟女士的认错态度又较好。最终民警对钟女士进行了批评教育,钟女士也写下份保证书。

  事件回顾:老太跟儿子吵架从22楼扔下电风扇 民警:认错态度好,批评教育处理

老太从22楼扔下电风扇,民警批评教育的处罚轻了?律师给出法律分析

  新闻报道后,引起了网友们的热论,大部分人认为警方的处罚力度太轻。没危害公共安全吗?怎么没有罚款?不应该拘留吗?网友们对此事的看法不一,绝大部分人都觉得该严惩钟女士。那么民警这样的处理方式究竟合不合适呢?为此,记者专门咨询了律师。

老太从22楼扔下电风扇,民警批评教育的处罚轻了?律师给出法律分析

  律师表示,网友们的这种反应是可以理解的,毕竟近年来高空抛物事件频发,而且造成的后果大部分又很严重。但是,就这起高空抛物事件而言,从法律角度来看,警方的处理结果是比较客观的。因为高空抛物事件是要根据时间、结果来具体定性。首先可以肯定的是,钟女士的这种行为并不构成犯罪,也没有涉及到危害公共安全。

老太从22楼扔下电风扇,民警批评教育的处罚轻了?律师给出法律分析

  北京市高朋(南京)律师事务所律师陈凯说,从事情发生的时间地点上来讲,发生在晚上,造成不特定人的安全性还是相对较低的。从老太太的主观上来讲,她是因为和家人发生争吵发泄自己情绪,没有控制住自己情绪导致的行为。从主观上来讲,不具有伤害他人或者危害公共安全的故意,所以从这点上来讲她是不构成刑事犯罪的。她也不构成所谓的“过失犯罪”,因为过失犯罪是要求要有损害结果的发生。从新闻来看,这起事件也没有造成人身危害结果发生或者财产损失的发生。

  律师表示,如果这起事件发生在白天,那么,性质就截然不同了

  陈凯律师说,从行为本身来讲,还是有高度危险性的。如果发生在白天,或者说楼下已经有不特定的行人,多数行人在行走的情况下,这个时候她往下抛电风扇,就有可能构成危害公共安全的问题了,甚至于可能上升到刑事犯罪。因为从正常人的主观认知上讲,大白天针对楼下有不特定的行人,知道或者应当知道你的行为可能造成人身损害结果的发生,性质是不一样的。

  律师表示,虽然钟女士扔电风扇有错在先,但是对她要进行什么样的处罚,还是要根据法律条款来定的。在目前实施的一些法律条款中,对高空抛物的处罚都是建立在产生了损失后果的前提下进行具体判定的。

  陈凯律师说,即将实施的民法典当中,对于高空置物的行为也是明确予以制止的。如果说高空坠物给人身财产造成损害的,肯定要承担损害赔偿的后果,这一点民法典是予以明确的。但是就这件事而言,从具体发生的时间来看,还没有造成很严重的损害结果发生。

老太从22楼扔下电风扇,民警批评教育的处罚轻了?律师给出法律分析

  律师指出,老太太已经认识到自己的行为的错误,并且写了保证书,可以认定她对于自己的错误行为有了认识。当然,虽然钟女士的行为还达不到处罚的标准,但是应该承担一定的赔偿责任。

  陈凯律师认为,从民警处理事件的角度上来讲,对老太太进行了批评教育,应当来讲是比较公正客观的。就事件本身而言,电风扇扔下去了以后,砸在了绿地上,就可能给绿地造成了一定损失。物业公司作为管理者或者受全体业主委托的管理者,可以代表全体业主向老太太提出赔偿。

  江苏广电总台·融媒体新闻中心记者/倪娜 刘小慧 编辑/胡超

  (本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有,转载请注明出处)

(责编:马晓波、张鑫)

江苏要闻

给领导留言

    百姓呼声追踪报道 官方回复 我要投诉