增强活动的产业思维，就是要牢固树立目标导向、问题导向，坚持以活动推动发展

开展活动，是推进工作行之有效的方法。面对构建新发展格局的繁重任务，实现共同富裕的神圣使命，统筹疫情防控和经济社会发展，任重道远，组织丰富多彩的活动是很好的抓手。活动如何搞，招数各有不同，效果千差万别。活动质量的高低、效果的好坏，体现主办者的理念思维和操作水平。同样的活动，由于办的方式不同，有的名利双收，有的劳民伤财，结果天壤之别。

有识之士为此大声疾呼，地方领导为改进活动方式、提高活动效果也身体力行。前不久召开的世界运河城市论坛专题协调会，扬州市委主要领导提出，要发挥论坛影响力，有机嵌入产业发展、城市推介元素，真正把论坛打造成拉动扬州文旅产业发展、助推文化旅游名城建设的重要引擎。这一要求释放出强烈信号，搞活动要千方百计提高“含经量”。

为这样的要求叫好。好就好在切中时弊、务求实效。回溯既往，不难发现，一些活动“套路化”，邀客老面孔，程序老规矩，搭台唱戏，蓝底白字背景板，立式话筒两三根，领导主持，嘉宾致辞，宾朋餐叙，大多是“见了面换了片、吃过饭断了线”，热闹闹的开场，乱哄哄的收场。也有些活动随意“拉郎配”，为应付任务，广发邀请函，貌似高朋满座，实则互不关联，与会者东拉西扯，自说自话，不知所云，直到会议结束，很多来宾都不知道为什么而来。更有离奇的，纯属瞎折腾，工作不用心，没事搞活动，请人来捧场，内容老生常谈，目的就是造势，受邀单位不派人去怕得罪人，想派人去又抽不出人，勉强派个人，也只是穿梭在各个活动现场，弄得身心疲惫。

活动不能这样搞。切不可为搞活动而搞活动，必须改弦易辙，回到活动本身。出现套路化、拉郎配、瞎折腾的活动，很大程度上是目的性不明确。为什么搞活动，为谁搞活动，怎样搞活动，如何评价活动，如果这些问题没搞清楚，活动怎么会有好的效果？

活动必须旗帜鲜明讲政治。政治意识不强是活动流于形式的关键。我们讲的政治，是顺应民意、回应关切、解决问题、造福于民的政治。当前突出的问题是，发展不平衡不充分。民心所向的是，通过高质量发展，实现对美好生活的向往。不断改善民生，增强城乡实力，加快经济社会发展，是搞活动的主要出发点。

活动有必要强化经济理念。把搞活动与抓经济对立起来，是一些人的潜意识，也是若干活动行之无效的症结。细想想，所有的活动不都带有经济性吗？往小处说，搞活动至少要花点钱吧？即或不花钱，那么多人的时间难道没有机会成本吗？往大处说，搞活动就是互利双赢，聚力聚智聚财解决问题，效应、效率、效益都应在活动不同层面得到体现。

活动还得有产业思维。有些人对花钱搞活动得心应手、乐此不疲，对搞活动赚钱却畏苦怕难、心生抵触。这是活动层次不高、效果不好的思维屏障。花钱不用想，人人都会做；赚钱要多想，做到不容易。于是乎，“硬的拖锹过，软的挖一锹”，对花钱搞热闹的活动不厌其烦，报纸上有事迹、电视上有形象、网络上有视频，轻轻松松就会刷到存在感，何乐而不为？而通过活动发展经济、改善民生，慢工出细活，需要甘坐冷板凳，需要甘做铺路石，这是何等的难事！增强活动的产业思维，就是要牢固树立目标导向、问题导向，坚持以活动推动发展。这就需要搞清需求与供给、投入与产出、目的与手段的关系，这样，活动的经济性自然会体现，活动的目的性一定会实现。

农民居家过日子，都知道“跌个跟头抓把泥”，各级领导干部总不能只管花钱不问收获吧？让活动体现“含经量”，这是大家的新期待。至于那些轰轰烈烈搞形式、扎扎实实走过场的活动，还是就此罢手吧。

（作者为扬州大学苏中发展研究院特约研究员）

分享让更多人看到