近日，蘇州科技大學凌晨4點發待錄取通知一事引發熱議。該校材料科學與工程學院在4月7日凌晨4點31分發布待錄取通知，要求考生“在半個小時內確認我校待錄取通知，逾期可視為放棄”。4月8日下午，蘇科大回應，在發布待錄取通知“確認時間”時，工作人員存在失誤，該校向相關考生道歉。

對於凌晨4點發待錄取通知的原因，校方如此解釋：考慮到調劑考生的急切心情，學院立即在調劑系統發布了待錄取通知。蘇科大材料科學與工程學院院長李長明也在接受媒體採訪時表示，考生如果真的有意願來就讀，半小時的確認時間已經充足了。

熟悉考研調劑流程的明眼人一看便知，此番操作與其說是為考生考慮，不如說是平行調劑機制下，高校對“優質生源”的急切需求。研究生招生復試調劑是一個“雙向選擇”的過程，學校挑學生，學生也在挑選學校，學生的選擇多了就可能會流向其他院校。

因此，連夜組織復試、凌晨出結果、縮短學生考慮時間，這本身是一個迫切“留人”的慣用手法。無獨有偶，4月7日，中國地質大學也被曝出凌晨給考生發擬復試通知，要求“十分鐘內回復”。

如此雖然法理無礙，卻在方式上欠妥。在21世紀教育研究院院長熊丙奇看來，如果明確告訴學生時間節點，告知學生什麼時候補錄結束發送待錄取通知，這個沒問題，但凌晨發考研錄取通知好比“半夜雞叫”，並不合理。

高校招生關系著莘莘學子的前途，不宜倉促將就。北京日報評論，從考生角度看，“突襲”式發放錄取通知，像拼手速“搶紅包”一樣要求確認，確實少了些人性化考量。畢竟，凌晨四點正是休息時間，就算再重視這件事，考生也很可能因為困乏忽略了。倘若就因為最后這一哆嗦而錯過機會，確實太令人遺憾。對此，教育部門應強化基本面部署，健全監管機制，使招生過程更加規范化、透明化。通過“程序公平”，實現“結果公平”“教育公平”。

當下，高校在考研復試環節中具有較大的自主權，但機制流程有待優化，導致輿情事件頻出。3月底，一名報考廣東工業大學的安徽考生，就因飛往廣州的航班受強對流天氣影響延誤，錯過了復試筆試。雖然學校因發布復試通知太過倉促被質疑，學校工作人員卻表示，根據廣東省教育廳的規定，復試前3天發布通知公告是允許的。

致歉只是回應輿論關切的第一步。正如新京報評論的，更進一步，高校需完善復試錄取流程，從服務學生、給學生平等的競爭環境出發，制度性優化研究生招生復試工作。如此，也才能讓研究生招生復試真正發揮考查學生綜合素質，招收錄取符合本校培養目標人才的作用。

分享讓更多人看到