媒介素养成为青少年教育的“必修课”

　　高考作文题目历来是备受舆论瞩目的热门话题，2020年高考语文考试一结束，各地的作文题目便相继登上微博热搜榜，其中，全国Ⅲ卷的“镜中我”、全国新高考Ⅰ卷的“社交距离”、江苏卷的“信息茧房”等主题涉及网络传播类话题，折射出媒介素养成为了青少年教育的“必修课”。

　　5月13日，共青团中央维护青少年权益部、中国互联网络信息中心（CNNIC）联合发布《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》。报告显示，2019年我国未成年网民规模为1.75亿，未成年人互联网普及率达到93.1%。但是，目前的媒介素养教育尚未形成统一、标准的教学体系，网络操作技能、网络防沉迷知识、自护意识和能力需要得到加强，青少年媒介素养教育体系需要进一步完善。

　　新媒介对青少年媒介素养的影响

　　与传统媒介相比，以互联网为代表的新媒体在变革媒介传播的哲学观念、加快信息传播、促进受众参与等方面具有强大的优势。新媒介可以承载传统媒体所能承载的各种形式，文字、图形、视频、音频等，其多媒体的特点、丰富的信息量、多样的呈现方式符合青少年对信息多元化需求的特点。在新媒介环境下，以虚拟社区为平台和载体的环境中形成了特有的参与式文化。青少年是网络这一虚拟社区的主要群体，虚拟社区正成为青少年彰显自由、表现个性、逃避乃至抵抗现实权威和压制的主要方式之一。

　　但是，新媒体时代的媒介传播文本的碎片化、传播空间的开放性、传播思维的单向性，对于生活经验不足、文化知识储备不足、分析能力不足的青少年而言，更易产生不良影响。

　　青少年媒介接触频繁，但对日常信息关注种类的丰富度不足。在算法推荐机制与“信息茧房”效应下，青少年长期接受与自身兴趣相符、观点相近的信息，容易陷入圈层旋涡，具有极强的圈层意识，高筑信息壁垒，信息单一且偏激，难以形成对事物客观的思辨。

　　青少年对媒介依赖性强，但对信息的甄别和过滤能力不足。随着自媒体广泛应用，信息威胁的种类逐渐多元化。一方面，传统的信息威胁依旧存在，如色情暴力等不良信息的泛滥，青少年缺乏道德和法律意识，如果模糊了媒介世界与真实世界的界限，对色情暴力等不良内容进行模仿，极易形成青少年违法犯罪。除此之外，谣言、假新闻等含有偏见的内容隐含着新的威胁，极易煽动青少年的情绪，可能演变为线上或线下的群体行为。

　　青少年网络活动参与度高，但上网自控能力不强。网络直播是近年来广受各年龄层次民众喜爱的网络产品。据CNNIC第45次报告统计，目前我国网络直播用户的规模高达5.6亿，11至16岁的未成年人已占网络直播观众总数的十分之一。随着直播市场的繁荣，打赏也成了一种“时尚”，部分未成年人不惜用父母账号里的钱为主播打赏，类似“16岁男孩划走母亲40万元”的新闻屡见不鲜。

　　新兴媒介吸引力强大，传播环境复杂和多样，传播过程不可控，对于涉世不深、生理和心理不成熟的青少年而言，如何正确理解分析媒介信息，提高分辨能力、质疑能力、评估能力、创造和生产能力，产生对负面信息的免疫能力，是必须掌握的行为要求。强化青少年媒介素养教育，提升媒介素养水平，意义重大且迫在眉睫。

　　国外青少年媒介素养教育的启示

　　媒介素养是指人们选择、理解、质疑、评估以及合理应对各种媒体信息的能力。媒介素养教育是培养学生具备健康的媒体辨识能力，使他们能够充分利用媒体资源来提高自己，参与社会发展。媒介素养教育对应的是一个人的思辨思维，是理性与质疑精神，是独立思考能力，是科学思维方式。而这些正是教育的宝贵价值所在，是教育的原点。

　　媒介素养教育始于20世纪30年代的英国，并迅速传播到欧洲和美国及其他发达国家。而且，随着新媒体的推广和普及，媒介素养教育也进入学校正规教育体系。

　　美国的媒介素养教育肇始于20世纪60年代。尽管美国各个州的媒介素养教育发展并不均衡，但美国中小学生开展的媒介素养教育，对提高学生的媒介素养水平发挥了积极作用。美国中小学生媒介素养教育的特点表现在：将媒介素养教育整合进课程教育中；培养学生的批判意识；开展针对教师的媒介素养教育；尚未形成全国统一的课程标准。美国中小学生媒介素养教育对我国的启示在于：在课程中实施媒介素养教育；培养专业的媒介素养教育师资队伍；需要加强政府介入，并实现政府与学校的联合，真正推动我国媒介素养教育的开展。

　　加拿大将培养学生在媒介世界中的独立人格和主体意识作为媒介素养教育的基本理念。具体而言，是使学生认识到媒介内容不等于现实；帮助他们区分虚拟和现实、个人和世界的关系，认识媒体价值和自我价值，并提高学生作为媒体消费者的思辨意识；使学生理解公民的概念，知道如何通过媒体进行有效的自我表达。加拿大在分析和评价媒介内容与结构等元素的基础上，增加了对受教育者思辨素养方面的要求，对我国开展青少年媒介素养教育具有启示。

　　开展媒介素养教育可以有效提升学生的学习能力，充分发挥信息时代青少年在学习网络中的主动作用；开展媒介素养教育有助于青少年抵制不良信息的侵扰，对避免群体事件的发生具有非常积极作用。开展媒介素养教育可以积极培养青少年的现代公民意识，能够在纷繁复杂的互联网信息“海洋”中找到真正的“宝藏”，最终成为具有独立思考能力的现代公民。

　　我国青少年媒介素养教育的误区及可行路径

　　随着信息化的高速发展，越来越多的人意识到提高青少年的媒介素养至关重要，媒介素养教育逐渐成为我国教育界探讨和研究的热点。尽管我国的媒介素养教育理论体系和实践机制在逐步完善，媒介素养教育取得了很大的发展，但是，根据《中国青少年网络素养绿皮书（2017）》的调查，我国青少年网络素养总体得分不高，平均得分为3.55分（满分5分），青少年媒介素养仍然有待提升。

　　目前，我国青少年媒介素养水平仍然不足，一个重要原因是青少年媒介素养教育存在一些误区。一方面，媒介素养教育理念有偏差，当前媒介素养教育受技术理性的支配，更多地将媒介素养视为一种功能性的社会技能，其教育实践倾向于持工具主义的视角，向学生传递有关媒介的知识体系和媒介传播的技术手段，强调的是青少年在媒介信息的接受和传播过程中应遵守媒介规范和道德准则，对学生的媒介辨识能力的培养不足；另一方面，当前教育体系缺乏针对媒介素养的内容设置，对媒介素养的课程设计和考核不够重视，更多地满足于学生对理论知识的掌握能力，较少强调青少年媒介文化解构、媒介行动参与、媒介信息创造等能力的培养，对青少年借助媒介形成主体性人格以及人文素养的培养不够重视。媒介素养教育存在的误区，使得青少年对媒介不良信息的思辨能力以及理性参与媒介的行动能力不足。

　　对此，我们可考虑从顶层设计以及多个方面来加强对青少年媒介素养教育：

　　从关注青少年未来发展的角度，需要做好加强青少年媒介素养教育的顶层设计。应根据青少年的实际情况，制定新媒体环境下加强青少年媒介素养教育的目标，并建立合理的媒介素养教育课程体系和评价体系，选择科学的课程模式，加强媒介素养教育师资队伍建设，加强校园网络文化建设等，形成多方联动的工作机制，从源头上做好新媒体环境下青少年媒介素养教育的整体规划和实施办法。

　　媒介素养教育作为一项长期而复杂的系统工程，需要通过全方位联动，在多场域同时开展教育实践。国家层面，政府和教育相关部门需要加大政策支持力度、强化资源配置和教育理念引导，以国家力量的介入推动媒介素养教育的全面实施。学校教育层面，从中小学到高等学校都需要将媒介素养教育融入课程学习和校园文化建设，并制定专门的实施配套方案和评价体系，保证落实效果。社会层面，将媒介素养教育融入日常教育活动、文化活动，利用知识讲座、交流活动、科普节目等喜闻乐见的方式提升学生媒介素养。

　　此外，还应提倡青少年在媒介传播中的自我教育。自我教育是一种自觉的行为，青少年作为媒介素养教育的主体，要积极地进行媒介知识的自我学习、媒介能力的自我培养和媒介品质的自我修养。在新媒介的参与中完成对新媒介的认知、对信息的判断、对道德的提升。

　　（作者：人民网新媒体智库研究员 张力、见习助理研究员 张凌然）

　　据《网络舆情》 2020年7月13日