网友：匿名网友 2012-02-27 20:33:57

其实是谁上课无所谓，重点是不是在哗众取宠，是不是真的真的能起到促进的作用才是重点，不要到时候连老师都去看红音萤那才是一种可悲。还有一个重点就是作为某国人士必须要正视历史，正式上课之前应对自己的祖先做出的一些事情做出一个态度！

网友：匿名网友 2012-02-27 20:43:40

经常性表演的未必就真懂性..

网友：匿名网友 2012-02-27 21:28:39

来演讲国外的性文化是如何如何的开放吗？2P?3P?

网友：匿名网友 2012-02-27 21:42:35

我都没有听过红音萤，那个什么什么老师怎么知道的啊

网友：匿名网友 2012-02-27 22:13:07

我想问下：与杀人放火、抢劫诈骗之类的人相比，AV女优是不是对社会危害更大？如果不是，那么，那么多的各类犯人坐牢出来后大家都倡导不要带有色眼镜看人，要给他们改过自新的机会！所以，她曾经是AV女优，但是现在她已经改过自新了，而且这个“过”也不是建立在别人的痛苦之上吧，至少比那些重刑犯所犯的“过”好些吧。 换个角度说：她的经历（AV女优和防艾大使）都是围绕“性”这个字展开，至少对这方面比大部分人了解些吧。俗话说，没有实践就没有发言权！她至少实践方面够多吧，而且她做这个不可能不去了解这个方面的知识吧，那么，为什么就有很多人认为她对于这个方面的知识不行呢？再说了，很多其他明星或者什么名人去某某大学演讲的事那么多，他们就真的能在那个方面提供很多有价值的东西？我看也许他们在演讲的那个方面提供的知识还不如人家在“性”方面的知识吧... 再换个角度说：曾经不代表现在，经常在网上看见很多老师身家清白，却利用老师的身份猥亵自己教的学生，难道以前的身份真的这么重要么？再说了，都是大学生了，成年人了，好坏还分不清？连哪些品德该学哪些不该学还分不清？要是真这样的话，我只能说，我们从小学到高中的教育真的很失败，我们整个社会真的很失败。因为品德方面主要靠的是从小环境的影响，言传身教嘛！至于“性”嘛，我觉得最主要学的就是安全方面吧，这是很多大学生所欠缺的。为什么不可以让人家去教呢？

网友：匿名网友 2012-02-28 10:34:01

正所谓实践是检验真理的唯一标准。在该女优这几年的实践过程中，相信对于性总会有自己的感受和理解。其实并不一定要规定该女优对于性会有什么突破性的研究，我们仅仅通过该女优对性的理解和感受，结合自身辩证的看待性。

网友：匿名网友 2012-02-28 19:50:51

炒作能达到明星效应，这位教授是不是也想借此达到一石三鸟的结果呢？

网友：匿名网友 2012-03-02 17:05:36

???????

网友：匿名网友 2012-03-02 18:36:19

不知道老彭是怎么想的

网友：liuhai 2012-03-02 18:41:28

不知道大家是怎么想的，都期待什么，是大胆还是放开行为。那以后女优的行为在我国也是合法的活动。在日本退役想到中国来发展。