网友：匿名网友 2012-03-20 15:32:05

这次赵说问检察院，上次问他连续取保候审－监视居住－取保候审是否合法，他说就这样做了。哪里说理？

网友：匿名网友 2012-03-21 00:22:33

以上说说的东西，当然是不可以评论的。补充一些时间情节，以便读者更好的拜读。 1、2009年3月2日公司常务事总、董事，公司财务副总、董事向润州区检察院实名检举公司董事长、总经理徐新林涉嫌经济犯罪。 2、2009年3月9日上午润州区检查院开始调查取证。 3、2009年3月9日下午公司书面通知，令公司副总及财务负责人于2009年3月10日起离岗回家。 4、2009年3月16日公司常务事总、董事，公司财务副总、董事，重新向镇江市公安局经侦支队实名举报徐新林涉嫌经济犯罪。 5、2009年4月24日镇公经.立告示(2009年)000069号以徐新林涉嫌职务侵占，挪用公款罪立案侦查。

网友：匿名网友 2012-03-21 08:58:13

纵观两期举报案的有选择立案，明眼人不难看出；一是如没有之前的那一次的敲诈勒索案的举报，恐怕也不会发生第二次举报职务侵占案，是报复性举报还是另有隐情？二是有选择性的立案很明显有关部门办的就是人情案！而且这个人情还不小！这里除了人情还隐藏着什么重大利益？我们恻目以待。

网友：清道大叔 2012-03-21 09:19:04

看来徐某是块大肥肉，不榨干其油，绝不轻言收兵！国内近年来爆料的几起大案无不涉及董事长、民营企业家 这类大肥肉，很明显：这里除了利益还是利益，不是个人的就是地方的。有多少执法部门会因为这么一点点芝麻小案孜孜不倦地干上好几年的？

网友：匿名网友 2012-03-21 09:51:58

为什么公司举报副总敲诈勒索案没有立案？谁在办人情案？呼吁有关部门加强监管，把问责制落实到位，给人民一份满意的答卷。

网友：匿名网友 2012-03-21 10:00:03

专横跋扈的官僚到处可见，为什么没有人管呢？

网友：匿名网友 2012-03-21 12:39:45

如果没有2009年3月的那次公司董事常务副总和董事财务副总向公安机关的实明举报公司总经理徐某职务侵占、挪用资金，4月16日是否会发生所谓的租户直接打入金某个人信用卡几十万元和敲诈勒索的举报，显然后者是无中生有的恶意报复。

网友：匿名网友 2012-03-21 19:30:24

赶快审理结案，还人民一片蓝天。镇江公安唉！

网友：匿名网友 2012-03-22 11:56:03

作为媒体最重要的就是实事求是、公证、客观、全面的报道，看了连续几遍报道,为什么没有听听举报者的声音和看法，记者仅凭听了某个董事的一面之词就认定租户有几十万元的外租房的租金打入举报者金某的个人账户，这一切都是真的吗？又为什么不对犯罪嫌疑人徐某的其它犯罪事实作报道？犯罪嫌疑人涉行犯罪内容详见现代快报2011年10月16日刊发的《钱、奥迪和举报者》。又见现代快报2012年1月15日《镇江市公安局内举报人被打成骨折》。

网友：匿名网友 2012-03-22 14:26:05

那是金某、李某通过媒体制造不实言论，捏造放大事实真相，绑架舆论，干预司法。事实总会真相大白的，别有用心的人终究会遭到法律的严惩！

网友：天网恢恢 2012-03-22 14:37:09

金某、李某通过媒体制造不实言论，捏造放大事实真相，绑架舆论，别有用心。事实终究会真相大白的，到那时，污蔑者定会自食其果！

网友：匿名网友 2012-03-22 14:44:40

“犯罪嫌疑人涉行犯罪内容详见现代快报2011年10月16日刊发的《钱、奥迪和举报者》。又见现代快报2012年1月15日《镇江市公安局内举报人被打成骨折》。” 嘿嘿，连公安局里那么多保安都看到只是几个妇女拉扯。哪来那么多事？不过金某手眼通天的能耐还是值得咱老百姓佩服的。

网友：匿名网友 2012-03-23 11:54:50

无论是今天的“系列报道四”、“系列报道五”还是以后的“系列报道六......十”，类似“同样的案由，同样的举报，镇江警方的处理却大相径庭。”或“2008年下半年，公司审查发现财务副总李某编造虚假审计报告，伪造10万元的虚假借据。”同样的案由分别是什么？虚假审计报告是什么？新闻报道应当客观、公正、有凭有据才能让读者折服。

网友：匿名网友 2012-03-24 16:27:16

记者及各位网友; 我们几位是在镇江装饰城经营的十余年的老承租户,但我们还是不能代表"广大"经营户,我们不管徐某和金某的谁是谁非,因为我们实在不知道内情,所有的消息都是道听途说,但看了一些媒体对徐某和金某正反两方面的报道,我们这才有了自己的判断,想站在经营承租户的立场上,公正的说几句;1.从纯市场管理发展的层面上来讲,徐某明显不如金某,因为我们目睹了镇江装饰城的整个变化过程,现在市场上的每况愈下都是由于徐某不懂业务造成的,他怨不得人;2.金某离开装饰城3年了,有许多经营户还在想他,想他回来把市场搞好仅是工作这一点,可能徐某也有同感吧;3.金某离开市场了,徐某目前仍然操纵着市场,掌握着所有人力,财力资源,完全可以让公司的员工和装饰城的经营户在媒体和相关部门的监督下各自拿出证据分出谁是谁非,选出谁更有能力搞好市场;4.市场的经济繁荣是我们经营户盼望的,想起一首歌"你快回来,市场因你而精彩" 几个经营户

网友：匿名网友 2012-03-24 17:45:32

看来金X的妈妈去世没有敲诈你500元，同时还赏了你一些．经营户中被金敲诈的金太多了．