网友：匿名网友 2014-04-20 14:25:40

觉得英语应该选修

网友：匿名网友 2014-04-20 14:26:48

千呼万唤始出来，原来是这样啊？大失所望！！！

网友：匿名网友 2014-04-20 14:31:36

外国人考汉语吗

网友：匿名网友 2014-04-20 14:32:37

以后的孩子什么物理化学生物美术政治历史地理都不用学了，只学好语数外就好了，荒唐至极，改来改去还是那个样子没有一点进步没有一点心意，只弄的孩子更累家长更烦，素质教育的影子呢？我们评价好孩子、好学生的标准又会是什么？一个孩子如果语数外都不好，但是在音乐、美术上有这天才般的能力，难道这就不叫好孩子、好学生吗？不是每个学生都要成龙成凤，因为没有那么多的龙和凤，我们要给孩子什么？我们要给孩子的是生活的本领，离开家长能在这个是社会生活下去的本领！

网友：匿名网友 2014-04-20 14:34:03

英语考试改革，治标不治本，要改的是教育体制。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:35:35

网友：匿名网友 2014-04-20 14:22 不具有创新性，跟以前差不多。中国那么多的教育学家，怎么还是没有对教育进行大的改革呢？？？中国目前对教育严重缺失，比如人文教育，心理素质，国家精神。。。。。。！！！ 网友：匿名网友 2014-04-20 14:21 这样的高考改革又有什么意义，可怜小的们，又该拼命去补语数外了 网友：匿名网友 2014-04-20 14:19 悲催呀，我们的孩子，生活在汉语家庭，下一代一定要找个会说英语的外国媳妇 网友：匿名网友 2014-04-20 14:17 这么拼命的学英语？自己国家的语言学会了么？？自己的汉语都没学全，就这么拼命的学英语？你们这是准备忘本？ 网友：匿名网友 2014-04-20 14:14 外语考试不应局限于英语，把它作为必修课，降低其分值，并将其他大国语言（德法俄日u等）都可以作为外语社会化考试的一种。另外应该分科，并分成细化的好多科目，鼓励以自然科学为基础的特长生，物理特长生、化学特长生（有机、无机）、生物特长生、地质特长生、历史特长生，让有特长和专业兴趣的孩子全部进大学，改变大学目前考核机制，使进大学容易，出大学难；把学习压力从高中向大学转移。 解决教育资源的共享、城乡教育差距、统一划线、区域教育差距等各种不平衡，关键是要给农村、偏远地区、普通老百姓的孩子一个均等的录取机会。逐步建立不拼爹、不炫富的竞争环境，现在有钱就能上好学校，尤其是有钱的老板，花点钱就能有个好学历，研究生甚至什么客座教授。 网友：匿名网友 2014-04-20 14:13 不是说就不学英语，你完全可以到大学专修英语，没人说不学英语只是要把握时机。看看国人汉语水平，看看国人历史，知道秦始皇不知道嬴政的不是少数。对于语文大家都觉得从小就学没什么，其实自己对语文知识略微了解皮毛就以为自己了不起，尤其是初中语文不学都90多分，呵呵到了高中就有差距了。连汉语都说不好的中国人有什么脸面学英语？ 网友：匿名网友 2014-04-20 14:10 外语固然重要，但是并不是每个人都用得着的，只能用做副选科目比较合适 网友：匿名网友 2014-04-20 14:08 出国工作要懂英语、在国内也要英语。那还要汉语干啥？浪费大量时间精力多学一门语言，干脆普及英语教学逐步废除汉语得了。 网友：匿名网友 2014-04-20 14:07 小修小补而已！一定都不具建设性！教育的本质是什么？我想对国家和民族而言是培养人才（当然也会少不了政治色彩），对个人而言是个人知识素养和各项能力的提升和培养……怎样才能以最节约的成本（对国家和民族的投入）与最科学的设计（对学习者的负担）去达到最基本的目的？ 看看当前的高考设置，大家诟病的地方和原因，最广为认同的是： 一个是未能体现素质教育，以分为本，缺乏客观的全面的综合评价体系去评判一个学生的学习能力和潜力，导致学生和老师都以分为本，培养出来的大部分学生缺乏创造性思维（关于这一点，虽说是为了兼顾公平，但如果为了公平而使教育去扼杀人的创造性，具有创新性的人才怎么培养得出来？！）； 一个是作为高考中的三大科目（语数外），可以说语文（是母语，是中华文明的根）和数学（最基础的？？？），虽有争议但大多数人都可以理解，但是把英语作为其中之一，似乎是太过了，虽然说我们要开眼看世界，英语是世界通用语，近现代的主要科技成就大多出自英语系国家，是该学习，没错，但也不至于全民学习！试问那些从小就接受英语教育的人，你们有几何会用到它？用它与你身边的人交谈吗？阅读吗？语言和文字最基本的功能是是日常的信息交流和情感沟通，难道有母语（汉语和汉字）还不够，要加多个英语？！学好了英语，难道我们的才会更能增加我们物、化、生的专业知识激发我们在这方面的创造性？ 中国近现代在科技思想文化方面可以说落后与西方，所以只好模仿跟着西方的脚步前进，这是因为中国的近现代的太过侧重于为政治服务的缘故，而不是因为我们没有讲英语或者不懂英文！一个民族如果没有创造性，即使英文学得再好，英语说得再流利，也是一个西施效颦，邯郸学步式的小丑，永远够不上一流的民族…… 网友：匿名网友 2014-04-20 14:07 没9了！改来改去还是一样！ 网友：匿名网友 2014-04-20 14:05 数学是最坑人的，也是最没用的，也是最应该取消的，初中学完后就可以了 网友：匿名网友 2014-04-20 14:05 为什么高考改革非要取消文理分科 网友：匿名网友 2014-04-20 13:59 这种改革方案，让优秀的理科生没有优势可言，让优秀的文科生也没有优势可言。坚持以前的文理分科制，只是在文科高考中去掉数学就好，保留其他即可。 网友：匿名网友 2014-04-20 13:58 一群不懂教育的人来改革教育 太恐怖了 有几个国家会这么糟践年轻人 网友：匿名网友 2014-04-20 13:56 这种改革方案

网友：匿名网友 2014-04-20 14:36:50

改成十五年义务教育算了

网友：匿名网友 2014-04-20 14:37:00

物理很多高校的课程要用，高中的难，学生不选就脱节了。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:37:30

中国人为什么学习外语？我估计绝大多数人会说，是为了考试。学外语最大的用途是什么？也就是为了将来的考试。为了考试的东西中国人投入了大量的资源，包括人力、物力和财力。最关键的是投入了孩子们从儿童、少年、青年的太多的时间。我真不知道世界上那个国家向中国一样去学习外语。真的为中国的教育体质、职称考试等等那些又外语阻挡着不让人进去的事情悲哀。可悲的教育制度改革，可怜的孩子们。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:38:37

不考外语的话触动了太多人的利益，为了这些利益，牺牲一些其他的，都是可以被原谅的

网友：匿名网友 2014-04-20 14:40:13

他们领导的孩子不用愁没学上，就算考不上，还可以有很多“办法”上好学校，找好工作，可怜我们老百姓的孩子们了，从小学、中学、高中、大学都得拼命的学呀学，学的时间都不知道都去哪了，哎、、、、、可怜的孩子们啊，你们的命不好啊不是个外国人，下辈子千刀万剐也不要再做中国人。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:48:32

外语可以考，但是注重语法等，却不实际应用，学了三年却说不出口。需要改的地方多了，一年改革3个问题，却又出现5个问题，这个怪圈何时了！别人杀鸡取卵，你倒好，直接取卵了。

网友：匿名网友 2014-04-20 14:54:23

只要对生活有用的方面都应该加上，光那么几个科目算什么，根本对以后的生活毫无用处啊。减科目又能怎么样，语数外还不是死读书？

网友：匿名网友 2014-04-20 14:55:47

如果没有物理、化学，中国的科学技术，平时我们天天喊的所谓技术人才还有吗？要知道，现在的孩子都是拈轻怕重的，想他们到大学才开始学？做梦吧！！！！！！

网友：匿名网友 2014-04-20 14:56:53

教育改革应该让学生和老师来改！不是什么教育专家！