网友：匿名网友 2014-04-20 22:15:19

在中国学8年英语，不如去讲英文国家呆一年

网友：匿名网友 2014-04-21 00:02:52

我认为还是没改变什么。

网友：匿名网友 2014-04-21 02:40:19

中国现在存在信用危机和信仰危机，所以，应该以弘扬中华优良传统文化为高考改革根本出发点和立足点，不能再走从洋媚外的错误老走了，西方文化渗透已经把学生的人生观价值观的扭曲了，恳求有决定权的上级领导不要再把英语当成必考科目了。不能再拿着自己的金饭碗到国外当乞丐了。

网友：匿名网友 2014-04-21 08:50:06

这样改革更容易产生腐败,也说明更不公平.

网友：匿名网友 2014-04-21 09:15:44

这样改革会比以前更不公平,会给腐败大开绿灯,局面会更难控制,更会出现拿钱买通老师的现象,给国家造成很大的损失,真正人才有可能被挤掉.学生本身就应该多学习知识,不是吗?真正的国家栋梁是全面发展,那些嫌弃课程负担重的人大部分都是想让自己与学习好的得到一样的结果,可能吗?那样国家怎么办?

网友：匿名网友 2014-04-21 11:30:16

这样改让那些理生好的男生情何以堪、为什么不加上物理让高考文理平何衡一些

网友：匿名网友 2014-04-21 11:33:38

为什么英语不可以放三门课里作为选修课呢

网友：匿名网友 2014-04-22 19:43:09

教育部在抄袭江苏的高考政策，而江苏2008年高考政策实践证明是最失败的，自上而下的改革必定失败。

网友：匿名网友 2014-04-22 19:50:01

教育部这帮残脑必将成为千古罪人

网友：匿名网友 2014-04-22 20:00:20

英语还一年两考，甚至是Nkao，教育专家究竟想干什么

网友：匿名网友 2014-04-22 20:10:44

不知教育部那帮官老爷是否关注我等草民的评论，官老爷们别再高高在上了，多到教学一线调研调研，拜托接点地气好不好！要知道空中楼阁是海市盛楼！凭空是建立不起来的！

网友：匿名网友 2014-04-22 20:17:47

习总，救救孩子

网友：匿名网友 2014-04-23 21:36:37

对于这一非正式版本的改革方案，笔者不看好。这其实就是2008年已实行的江苏高考方案的翻版，而江苏“高考成绩+学业水平测试+综合素质评价”三位一体的考试录取制度，实行6年来，已遭众多家长、老师和学生的反对，江苏已酝酿在2017年取消目前这种方式，实行新的招考方式。若把一个地方已基本失败的制度，推向全国，恐怕值得商榷。

网友：匿名网友 2014-04-23 21:38:26

这一方案与江苏2008版高考方案唯一不同之处是英语一年多次考，但只不过是取最好一次分数计入总分参与投档。就如朱永新先生所说，为考出英语满分，学生的学习压力不会减轻。

网友：匿名网友 2014-04-23 21:42:53

高考改革理应不回避矛盾，尤其是主要矛盾。矛盾论告诉我们，推动改革的深入，必须要抓住事物发展过程中的主要矛盾。现行高考制度的主要矛盾是什么?核心问题是什么?是一考定终身的制度僵化与制度性弊端，还是应试教育的绑架而制约人才选拔与培养，抑或是招生腐败蚕食社会的公平正义……如果高考制度的“主要矛盾”尚未弄清楚的话，改革也只能在必考与选考学科上“打转转”。