网友：匿名网友 2012-06-08 14:53:16

你的报道太漂浮了

网友：匿名网友 2012-06-08 14:55:12

不难，等评分出来你再说

网友：匿名网友 2012-06-08 15:19:42

给力？给你妈个头?这么变态的试卷叫“给力”？

网友：匿名网友 2012-06-08 15:21:55

给力？给你妈个头?这么变态的试卷叫“给力”？

网友：匿名网友 2012-06-08 15:22:26

给力？给你妈个头?这么变态的试卷叫“给力”？

网友：匿名网友 2012-06-08 15:22:34

给力？给你妈个头?这么变态的试卷叫“给力”？

网友：匿名网友 2012-06-08 15:33:48

s他葛军一户口本人 江苏又要埋没一大批人才 悲哀

网友：匿名网友 2012-06-08 15:37:25

S它葛军一户口本人 这狗东西 它是不是人日出来的 唉 江苏又要埋没一大批人才了

网友：匿名网友 2012-06-08 15:40:04

2012年的理科考生多死在这变态手里了

网友：匿名网友 2012-06-08 15:44:39

2003年已经出过这种事情了 为啥还让它出来 教育局是吃啥的

网友：匿名网友 2012-06-08 15:49:04

该骂骂这些作假新闻的！尼玛的****

网友：匿名网友 2012-06-08 15:59:22

江苏理科生们悲啊 S它葛军一户口本人 这狗东西混出江苏去

网友：匿名网友 2012-06-08 16:10:06

高中理科老师们辛苦三年被老狗一刀 完蛋了

网友：匿名网友 2012-06-08 17:31:49

选拔人才是要梯度，但这种试卷根本就梯度了，难的大家都不会，容易的都会，不知道出卷人到底是什么想法？真正有水平的试卷不是这种出发。一直想问下考试院，为什么不让高中一线教师出题？大学教师懂中学教学的实际情况吗？了解高中到底在学什么吗？了解高中生的能力吗？大学教师在出卷前有真正研究过中学各科教学大纲吗？研究过考纲吗？凭什么一次次让他们把考卷当实验，把考生当小白鼠，把高中老师当猴子，把一个个家庭推入绝望的境地？政府在干吗？

网友：匿名网友 2012-06-08 17:36:33

我是一个高三一线教师，经过了一次次的被耍，看到学生们一次次的被变态出卷人和变态考试模式（江苏）折腾得死去活来，我决定坚决不再教高三了，我不能再看下去了，我心痛我们江苏的孩子！神啊，救救他们，救救江苏的教育吧！