网友：匿名网友 2013-06-07 08:49:19

扬州中学西区校突遭停办

网友：匿名网友 2013-06-07 08:55:49

没良心的商人政府还准许它再办什么职校吗？就是办也没有人敢去上啊。坑人嘛！

网友：匿名网友 2013-06-07 09:01:39

扬州教育局的官员说的不太正确。扬州有扬大附中东部分校公办民办合在一起。第年中考时都有优先选生源权。大家不信可以找当地扬州晚报近期中高考招生新闻来看。一些无良的商和无作为的官僚，官商结合。最后受害的还是西区校学生和老师

网友：匿名网友 2013-06-07 09:05:25

\"该学校的实际投资商富力地产集团向市里提出停办申请，转而申办扬州中瑞酒店管理学院，目前正在筹建当中。\"扬州的教育局居然会同意这种无良心的商人再办职业学校吗？是不是有黑幕。大家试目以待。如办职业，会人敢上吗？

网友：匿名网友 2013-06-07 09:08:05

“至于家长提出的学生入学时缴纳3万元赞助费，以及未读满3年应予退还部分费用的问题，扬州市教育局称解决的可能性很小。”无良商人、不作为官员的丑陋嘴脸

网友：匿名网友 2013-06-07 09:09:45

民办学校的遭遇这不开始也不是结束，请有良心的新闻记者再好好调查下

网友：匿名网友 2013-06-07 09:13:06

扬州市教育局副局长穆光曙在接受人民网记者采访时称：“扬中西区校办学几年下来效益不佳，连成本也未能收回，只能勉强维持日常运营。”办学是以盈利为目的的吗？还是学校的盈利少就让它关门大吉吗？

网友：匿名网友 2013-06-07 09:16:59

教育法： 第二十七条 学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。 第二十九条 学校及其他教育机构应当履行下列义务： （一）遵守法律、法规； （二）贯彻国家的教育方针，执行国家教育教学标准，保证教育教学质量； （三）维护受教育者、教师及其他职工的合法权益； （六）依法接受监督。 第三十一条 学校及其他教育机构具备法人条件的，自批准设立或者登记注册之日起取得法人资格。 学校及其他教育机构在民事活动中依法享有民事权利，承担民事责任 第八十一条 违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其他教育机构的合法权益，造成损失、损害的，应当依法承担民事责任。

网友：匿名网友 2013-06-07 09:21:09

请记者再到扬州中学西区校和扬州中学贴吧去看看再跟踪下前因和后续

网友：匿名网友 2013-06-07 09:22:34

扬中西区校老师心声 您好！ 我们是扬州中学西区校的在职教师。今天，提笔写下我们心声实属无奈。因为今天的我们，在学生分流的情况下，已然面临失业、下岗的危机，这对热爱教育事业，热爱学校的我们来说，情何以堪？ 今年年初，坊间流传学校将改成技术学校，大家都不相信这样的事实，就是有家长打电话来问，我们也拍着胸脯地保证不会改变。董事会更是在4月份出来辟谣，保证学校将一直办下去。可是就在5月21日和23日，《扬州晚报》登出消息，说学校今年停止初中和高中的招生，因为办学方向将有所改变。大家的忧虑最终还是变成了现实。在众多家长的争取之下，学生选择分流，可是我们老师呢？ 今年以来，我们背着沉重的压力，要应付家长的质询，要稳定孩子的情绪，也要面对自己迷茫未来的折磨。多少个日夜，我们辗转难眠。身边的亲朋好友常常劝我们：你们怎么不闹的啊？你们怎么不罢课的啊？我们总说，做事要凭良心，不能误了孩子的前程。于是，我们心中无论再怎么焦躁，都不把情绪带进课堂，安安分分地备课、上课、改作业。 可是，前两天，在教育局长、扬中校长、西区校校长共同参加的学校全体教职工会议中，董事长代表韩总的发言着实伤透了我们的心，什么“没有师德”，“人在做天在看”。那么，请问怎样才叫有“师德”？是啊，“人在做天在看”，早在年初就已经决定改变办学方向了，为何现在才向我们公布？这不是在忽悠我们的孩子，忽悠我们老师吗？紧接着，又是什么“我们不是慈善机构，不能保你终生”，会让我们在这两年“衣食无忧”。是啊，你们不是慈善机构，我们也不是乞丐！我们老师也是有尊严的，我们所拿的每一分钱，难道不是我们通过辛苦的备课、上课、改作业、改试卷，经历一次又一次的学校检查、教育局检查，一次又一次的考核所得的吗？何以我们的血汗钱变成你们高尚的施舍？是啊，接下来的两年我们可以“衣食无忧”，拿什么来保证我们的“衣食无忧”？即便是“衣食无忧”了，难道就应当顶礼膜拜，感谢力量文化对我们的怜悯，赏了我们一口饭吃吗？可悲至极，可笑至极，我们也终于明白了，什么才叫企业家的“良心”，什么叫教育企业的“良心”？ 看到这里，你可能要说，去西区校工作不是你们自己选择的路吗？是啊！想当初，学校打着“扬中”的旗号办起来，市长亲自来剪彩，负责招聘选拔的是扬中的资深老师，大量扬中教师参与管理教学，扬中相关领导一直担任学校领导。学校建设的细节处处体现着“扬中精神”，招生宣传的字里行间处处体现着“扬中文化”。于是，我们受了“扬中文化”的感召，我们带着希望和追求，带着满腔的热忱来了。即使是前年各地方教育局要求教师回原来公办学校，很多人都毅然放弃公办编制，继续留在这里。因为我们把自己的美好未来寄托在这里，想通过大家的努力把学校打造成一个品牌——选择西区校，选择美好人生。这么多年来，我们与投资方素未蒙面，我们只知道是所谓的扬中在管理。可是现在，这个一直在幕后的投资方居然说不办就不办了，“扬中文化”也弃我们而去了，这让我们情何以堪？ 我们在凭着教师的良心工作，请有良知的社会各界人士支持我们！

网友：匿名网友 2013-06-07 09:26:10

尊敬的扬州市政府领导、教育局领导、扬州中学领导： 你们好！ 惊闻扬州中学西区校停止招生，使得市政府作出决定，让西区校学生在扬州市内自由选择学校和学籍。 作为江苏省扬州中学的教师，我们认为这种做法非常不妥，理由如下： 一、这种做法有悖于教育公平原则。目前扬州中学招收的学生，都是经由中考，根据学习成绩筛选而进入本校学习的。考试固然不是评价一个学生的全部标准，但在目前的教育环境下，在教育资源的分配环节，它是达成公平最大化的杠杆。扬州中学西区校的学生，未能达到本校中考录取分数线，如进入本校学习，对其他通过正常渠道录取的学生来说，极为不公；对扬州中学这所百年老校营构起来的声誉，也有极大损害。 二、这种做法采取简单的行政命令强制执行，并未征求多方面的意见，一旦实施，必将引发教育实践环节的种种龃龉。对于西区校同学的遭遇，我们表示深切的同情；对于日前家长们的种种扰乱校园教学秩序过激行为，我们感到不齿。一所学校，教育的根本力量在于教师；如果未经和教师的沟通，用强制手段送来本不属于这所学校的学生，我们无法承诺今后的教学效果和教学质量。 三、扬州中学西区校的规划建设遭遇困难，这和江苏省扬州中学的教师，并无直接关系。一个和谐社会，讲究的是分工和责任明确。我们教师的首要任务是教书育人，把自己的本分工作做好，而非成为救火队员或者是无理取闹以后的安抚筹码。 基于上述原因，我们向扬州市政府、教育局和扬州中学发出严正声明：我们不同意市政府和教育局做出的这个决定，恳切希望市政府、教育局和扬州中学的三方面领导及早商榷出更为公平合理的方案并将保留进一步行动的权利。 江苏省扬州中学教师 2013年6月4日

网友：匿名网友 2013-06-07 13:56:45

尊敬的扬州市政府领导、教育局领导、扬州中学、扬大附中领导： 你们好！ 惊闻扬州中学西区校停止招生，使得市政府作出决定，让西区校学生在扬州市 直包括附中在内的学校自由选择学校和学籍。作为附中在校生的家长极度愤慨！我们认为这种做法违情、违理、违法： 一、有悖于教育公平原则，不合情 扬大附中是一所历史悠久的重点名校，为国家为社会培养了众多优秀人才，也 是众多学子渴望之所，他们为能够进入扬大附中孜孜不倦努力奋斗而获得成功。目前扬大附中招收的学生，都是经由中考，根据考试成绩筛选而进入本校学习的。考试固然不是评价一个学生的全部标准，但在目前的教育环境下，在教育资源的分配环节，它是达成公平最大化的杠杆。扬州中学西区校的学生，未能达到本校中考录取分数线，如进入本校学习，对通过正常渠道录取的学生来说，极为不公；孩子辛苦劳累得来的成果难道就这样被践踏，附中不乏众多一时失手与扬中失之交臂的孩子，这让孩子的心理受到何等的伤害，自尊何在！扬中西校区的生源有很大一部分低于附中录取分数线，让他们自由选择到附中，也是对扬大附中声誉极大损害，因其他学校不愿意接受西校区生源，而推卸给附中，这种以邻为壑的做法对扬中的声誉更是极大的损害，一定不会是扬中老校有道义有责任的老师本意的！ 二、违背事实，不合理 众所周知扬大附中与扬中西区校没有丝毫关联，曾几何时西区校顶着百年名校的桂冠风光无限，不可否认地创造了辉煌，而今的停办与附中根本毫无关系。而扬大附中的老师和学子们没有被各种名校的气势所压倒，他们在默默的坚持，坚韧的努力，奋力的拼搏，不断刷新历史，创造新的辉煌，多年来的奋斗，给出的是一份份满意的成绩单。一个名校有她的历史传承，有她的文化，有她的沉淀，不是什么人都能承担的，而现在却为了毫无关联的事情而要去承担所无需承担，不能承担，无法承担的责任，附中也被拖到这个事件中，真是莫大的悲哀!根本就是不合理！ 三、简单的行政命令强制执行，不合法 西区校的学生分流并未征求多方面的意见，教育法也好，其他任何法规也好，哪一条给予权利，随意的改变教育的公平、公正、公开？对于西区校同学的遭遇，我们表示深切的同情；对于日前家长们的种种扰乱校园教学秩序过激行为，我们感到遗憾。一所学校，教育的根本力量，教育资源的无端异化分配无异对孩子、学校的重大打击。一旦实施，必将引发教育实践环节的种种龃龉。这就是不合法！ 教师的首要任务是教书育人，家长的重要任务是抚育子女，维护好他们合法的正常的受教育权利，而非成为某些不负责任行政强制的牺牲品！如果一旦孩子的合法利益受到伤害，作为家长必将采取措施维护合法权益！基于上述原因，我们向扬州市政府、教育局和扬州中学及扬中老校的老师发出严正声明：我们不同意市政府和教育局做出的这个决定，恳切希望市政府、教育局和扬州中学的三方面领导及早商榷出更为公平合理的方案，并希望各方用负责的态度，对各家学生视同已出，合理、公正、公平、公开的处理，已经有孩子受到了伤害，不能再罔顾事实让更多的孩子受到伤害，我们将保留进一步行动的权利！我们也坚决支持扬大附中对不合情、不合理、不合法的错误决定采取坚决的抵制！ 扬大附中全体家长 2013-6-6

网友：教师 2013-06-07 15:23:11

扬州中学西区校办学至今，可以说每年都超指标完成教育局的高考指标，2012年高考扬州中学西区拿到了24万奖金，居然还有某些人说学校整体水平较差，每年高考情况从不对外公布，当初挂扬中的牌子就是为了方便招生，这简直是屁话，扬州中学西区校的校长难道不是扬州中学的，卫岗、朱如忠、张发详你们都做过西区校的校长，你们把学校办学这样，你们难道不羞愧吗？居然大言不惭还说老师差，我们老师都是从公办来的，冲着你扬中的牌子来的。而扬州市政府、教育局不关心老师的死活，对老师没有一个交代，请问市政府、教育局的领导们，你们称职吗？

网友：匿名网友 2013-06-07 15:41:04

这是哪位教育局领导表示的啊？他代表了谁？ 去问问这扬中附中的学生、老师和家长看，有没有问题？扬州市教育局敢来问吗？ 中考都白考了啊？扬西那些中考时比分数线低100分、200分的孩子现在都堂而皇之可以进扬中附中了？只要他们自己愿意就可以进来抢占教育资源？对现在扬中附中的在校生公平吗？呼唤正义！呼唤公平！

网友：匿名网友 2013-06-07 15:43:42

扬州中学、扬大附中是扬州重点高中，孩子都是通过自身努力拼搏换来的成绩刚和教育资源，没有理由为无良商人的道德沦丧去买单！教育局草率的表态与错误决策更是伤害了更多无辜的孩子与家庭，有失教育公平，社会公平，道德公理，现在扬中、附中的家长坚决抵制这种错误的行政干预，希望记者能够查清真相跟踪报道，事实求是的反应现状！