网友：匿名网友 2014-04-20 20:27:37

强烈建议把外语和艺术类考试一样对待，除了报考外国语学院的，一律不再考英语！！建议人事部考职称也不再考没用的英语，除非他是外语专业的。

网友：匿名网友 2014-04-20 20:34:00

教育部的长官们给大伙儿实现中国梦指出了捷径------全民学好英语，集体移民欧美。习总书记应该亲亲他们。

网友：匿名网友 2014-04-20 20:35:25

你们英语差才会这样说，那么我们英语好的怎么办 请问说这句话的同志： 那我们物理好的怎么办？化学、生物、历史、地理好的又怎么办？？？？？？

网友：匿名网友 2014-04-20 20:36:52

这等于高考无改革，原来就考语数外加大综合，现在还是考语数外再必选三科，这改的是什么革？学生的课业负担半点也没减轻。而且，外语有什么用？为什么要必考？不与外国人和外语打交道的人学外语有什么屁用？徒增加负担而已。而且，像历史、政治、地理之类，如果不准备报考这些专业，为什么要考？学得再好，到了社会上除了吹牛能用上外，又在什么时候能用得上？我看中国的教育专家都是一群草包，还不如一群猪的智商高！

网友：匿名网友 2014-04-20 20:44:34

外语应该和计算机一样当成一个工具，而不应该是一门学科，尤其是还要占到150分，令人费解！

网友：匿名网友 2014-04-20 20:47:16

英语是你爹妈吗？ 还什么教育专家，汉奸走狗之流。

网友：匿名网友 2014-04-20 20:53:05

会说话的当了官，所以教育部认为会说话的比会发明的有用。

网友：匿名网友 2014-04-20 20:57:04

呜呼哀哉，难道中国教育以后的目标是要培养汉奸，马屁精吗？难道就不要强国了吗，不要科技了吗？谁出的这些鬼主意，真是脑残呀!呜呼，我中华民族无望了，永远让人瞧不起！！！！！

网友：匿名网友 2014-04-20 21:00:13

孩子们学习英语从幼儿园到大学，如果不出国，有多少人毕业了能说一口流利的英语?中国的英语就是应付考试的教育方式。但是英语是一门工具，应该让需要的人继续深造，而不是每个学生必考的课程。英语应该放在三门选考课程了。否则，改革还有什么意义？还是语数英必考，选三门理化生，或史地政，这算改革吗？这不是朝三暮四吗？

网友：匿名网友 2014-04-20 21:01:30

崇洋媚外，国语学不好，还大兴外语；引导国民去向！

网友：匿名网友 2014-04-20 21:03:52

一门外语害了多少人才

网友：匿名网友 2014-04-20 21:07:37

英语应该是三门选考课程里的，不该是必考课，否则，这样的改革还有意义吗？语数英必考，选三门史地政，或理化生。和以前一样，这不是朝三暮四吗？

网友：匿名网友 2014-04-20 21:21:00

我们的学校现在是只教学生如何作题,很少教学生如果作人.但是,如果作人才是一个人材成长的根本.在伦理道德方面我们是很少对学生进行考核的.一个学生,在高考之前至少已经学了6年的外语了,如果再加上本科,大学毕业时至少学了10年的外语.可是,在工作中,有多少人需要用到大量的外语?需要大量查阅外文资料或进行外语交流的能否占到我们全体学生的百分之一?

网友：匿名网友 2014-04-20 21:30:20

英语还那样考，专家不知怎么想的，误国害民。全国人民都移民吗？还是好好学习 中文、数理化、生可能跟有利于国家和人民。要研究的、出国的需要用外语知识的别人知道去学的、去搞个短期培训的就行，而不是从幼儿园甚至胎教开始就要开始学外语。无良的专家究竟为什么要害大多数的国民。

网友：匿名网友 2014-04-20 21:35:16

因材施教砖家们不离口的教条，为什么对外语这样一门没有多大用的的东西硬要全国人民来学呢，我们是中国人，怎么就不因材施教呢？狗屁砖员家