江蘇多地撤縣設區備受關注 如何助推城市發展

2020年07月29日07:26  來源:新華日報
 
原標題:撤縣設區,如何助推城市發展

7月28日,南通市崇川區、海門區正式揭牌。近年來,對行政區劃進行調整的城市遠不止南通,撤縣設區備受關注。

告別“小馬拉大車”

從“海門市”到“海門區”,一字之變,背后是海門為南通市區“貢獻”出的90余萬常住人口、近1200平方公裡的區域面積,以及位列全國百強縣第17名的GDP。

近十年來,南通的發展與南通的行政區劃變遷同步進行。南通素有海安、如皋、如東“北三縣”,通州、海門、啟東“南三縣”,市區規模卻很局促。2009年3月23日,通州市正式變為通州區,南通市轄區面積、人口翻番。

2019年,南通經濟總量達9383.4億元,海門市以1352.37億元排名位列南通第二,僅次於通州區。如今,海門撤市設區,一直困擾南通的中心市區首位度不足的問題有了解決方案,老城區弱、新城區強的“小馬拉大車”局面不再。

“南通提出建設‘北上海’,就是要把南通建設成為上海大都市圈滬蘇通核心三角支點城市。這首先,要建成大城市。”常州大學瞿秋白政府管理學院院長宋林飛認為,現在南通市城區還不夠大。2016年,國家《長三角城市群發展規劃》對南通的定位,是城區常住人口達到100萬以上300萬以下的“Ⅱ型大城市”。如今,有了海門區的百萬級人口規模,各項交通、建設規劃也將加速落地生根。

海門設區,意味著南通市區真正實現了與上海市區接壤,南通與上海進一步同城化、一體化發展。

多市實現市區“擴容”

近十年,江蘇曾多次進行區劃調整。

南京在13年間進行過3次區劃調整。2000年,南京撤銷江寧縣,設立江寧區﹔2002年進行“四區縣並二”區劃調整,成立浦口區與六合區﹔2013年再次迎來大規模調整,撤原秦淮區、白下區,設新秦淮區,撤原鼓樓區、下關區設新鼓樓區,高淳與溧水撤縣設區。此后南京下轄區域再無縣。

蘇州也經歷過幾次“排列組合”。2000年12月,蘇州撤吳縣市,設吳中區、相城區,郊區更名為虎丘區﹔2012年,吳江撤縣設區,同時合並三區設立姑蘇區。這次調整使蘇州直接與上海接壤,更主動地接受上海輻射帶動。

2000年12月,無錫撤錫山市,設錫山區和惠山區﹔2015年10月崇安區、南長區、北塘區三區合並設立梁溪區、新吳區。這次調整后,無錫下轄5個區在戶籍人口與面積等方面更加均衡。

1996年揚泰分家后,揚州市下轄廣陵區、郊區和寶應縣、邗江縣,代管儀征、高郵、江都3個縣級市。2000年12月,邗江撤縣設區,使揚州市區的面積和人口均得以擴張。2011年,揚州市區再次擴容,江都撤市設區,同時撤銷維揚區,將原維揚區行政區域劃歸邗江區管轄。此后,揚州市區面積擴大一倍,增加百萬人口。

連雲港和鹽城也曾進行區劃調整,連雲港2014年成立海州區,贛榆縣撤縣設區。2003年,鹽城撤鹽都縣,設鹽都區,2015年大豐市撤市設區。

九裡區曾位列徐州5個主城區之一。2010年,徐州撤九裡區,將原區域一分為三,分別劃歸徐州市鼓樓區、徐州市泉山區、銅山縣。同年,徐州撤銅山縣,設銅山區。

2002年4月,鎮江撤江蘇省丹徒縣,設立鎮江市丹徒區﹔2012年12月,泰州撤銷縣級姜堰市,設立泰州市姜堰區。2004年1月,撤銷宿豫縣,設立宿遷市宿豫區。

作為實現城市擴張的方式之一,撤縣設區一直都在江蘇進行著。

“無縣化”要因地制宜

撤縣設區,是不斷優化城市空間結構的方式之一。早在上世紀90年代末,武漢便實現“無縣化”,2013年南京也進入“全區化”。城市“無縣化”是不是較好的發展狀態?

撤縣設區后,原縣域招商引資、產業布局、基礎設施建設等將納入城市進行整體規劃,在一定程度上有助於促進當地經濟快速發展。如南京江寧,20年前撤縣設區后,經濟發展迅速,如今已成為南京數一數二的經濟強區。對市區來說,不僅發展空間變大,財政收入增加,城市發展也更高效統一,同時管理層級減少,行政效率也將提高。

對於此次南通區劃調整,南通市委黨校教授季建林認為,海門撤市設區有助於提升中心城市首位度,為市區提升生產要素聚集能力。將原面積偏小的崇川區與港閘區合並成新崇川區,將大大提升資源配置效率和行政效能﹔同時有助於南通更科學地定位功能,更好引導培育適合各區發展的地標性產業,有利於南通加快建設現代化大城市。

2009年-2019年,全國共141個縣被撤銷,同期增加110個市轄區。從長期來看,通過撤縣設區這種方式來擴大城市規模,加快經濟發展似乎是一個不錯的選擇。

但此類行政區劃也有自身局限性。縣改區后更多服務於主城區發展,其自主發展能力一定程度上減弱。對於城市來講,如果原本地區經濟欠發達,市級財政能力有限,在撤縣設區后缺乏配套統籌的大都市區規劃建設措施,其結果或適得其反,地方政府的自主發展能力將進一步弱化。同時市級政府若一味以市區發展為要,容易形成周邊支援城區的態勢,加速中心城市資源聚集時也會加大城鄉差距。

從現實來看,如果僅是為了“行政功利”而跟風進行區劃調整,效果則可能適得其反。(沈佳暄 顏 穎)

(責編:蕭瀟、張鑫)

江蘇要聞

給領導留言