相隔一周時間，遼寧大連、江蘇南京相繼發生兩起駕車撞人的惡性事件。據警方通報，5月22日，犯罪嫌疑人劉某因投資失敗無法接受，失去生活信心，遂產生報復社會心理，在大連街頭以駕車沖撞路人的極端方式實施犯罪，造成5死5傷。5月29日，犯罪嫌疑人吉某某因感情糾紛行凶，在南京街頭駕車撞人並持刀捅人，所幸受傷群眾暫無生命危險。
兩起以極端方式行凶傷人的事件，讓無辜群眾遭受莫名傷害，沖擊著公共安全的底線。對這種極端暴力凶殘的行為，主流輿論一致呼吁嚴肅查清事實，對犯罪嫌疑人實施法律制裁。
然而，案件發生以后，網絡輿論上還是出現了一種奇怪的論調。盡管不否認嫌疑人傷害無辜群眾的基本事實，但這些論調把犯罪嫌疑人塑造成“老實人”——在男女關系中女方出軌，導致男方憤而行凶，是此類言論常用的話術。“布衣之怒，流血七步”“老實人被欺負，終於爆發了”……這些具有強烈情緒代入感的語言，竭力將犯罪動機合理化，仿佛當街駕車撞人是“替天行道”。
不少把犯罪嫌疑人描述成“老實人”的敘事，完全是缺乏事實依據的謠言，屬於一廂情願的“腦補”。像在大連轎車撞人事件中，犯罪嫌疑人劉某是因投資失敗而產生報復社會心理，完全與男女關系無關﹔而在南京的事件中，受害者之一的女性已經與犯罪嫌疑人離婚，在法律意義上結束了婚姻關系。仔細推敲，犯罪嫌疑人因自身欲望得不到滿足而挾私報復，哪裡還有一丁點“老實人”的樣子。
在法律面前，判斷一個人老不老實的標准隻有一個，那就是其是否嚴格遵守法律。一個違背法律規范，侵害他人合法權益的人，無論如何都跟“老實”二字沾不上邊。
現實中，不排除確實有一些原本安守本分的人，因為受到他人的侵害或欺凌，而喪失了對法治的信仰，走上了違法犯罪的道路。然而，法律不能因為作案者的過往而網開一面，如果縱容這種冤冤相報的風氣，隻會對社會安定造成更大的破壞。每個人都要明白，以暴易暴、對他人行使私刑，換不來真正的公平正義。
隻有明辨是非、堅信法律，類似“凶手是‘老實人’”的言論才不會繼續擾亂輿論空間。對每一個參與公共輿論生活的人而言，在此類突發性治安事件面前保持審慎，以事實和法律為基准下判斷，不僅是媒介素養的體現，也是對法律素養的檢驗。至於那些別有用心的謠言，有關部門也要及時進行干預，對有意混淆視聽的造謠傳謠者進行處置，絕不姑息造謠傳謠，維護法治天空的清朗與安寧。
與此同時，限制血腥暴力內容的傳播，不妨礙案件事實經過的公開。在揭露暴力犯罪人員惡行的時候，避免對細節的渲染描述，是維護社會安寧和公共利益的必要舉措。
總而言之，法律面前人人平等，任何人都不能凌駕於法律之上。以種種子虛烏有的借口，為違法犯罪者開脫，將血腥殘暴的極端行為合理化，是對公共安全和社會治理的挑舋，也是對每個安分守法者的挑舋。（王鐘的）
人民日報
人民網+
手機人民網
領導留言板
人民視頻
人民智雲
人民智作
