人民網評：爭搶“不打工男”，這些公司病得不輕

“打工是不可能打工的啦，這輩子不可能打工的。做生意又不會做”。36歲男子周某，因盜竊四次入獄，而這樣一句話卻讓其變成了網紅。在其出獄后，竟然有超過30家網紅經紀公司希望與周某簽約，200萬、300萬的簽約價都有人提過。如此荒誕！

在互聯網語境中，周某的這句“名言”，瞬間便被解構，變出了多少表情包與段子。仿佛這是多少加班白領、奔波打工者、頭禿程序員的心聲，道破了“人生的困境”。

不過，這種集體無意識的狂歡式解讀，顯然沒有“直面慘淡的人生”。周某的人生，如何能在嘻嘻哈哈中被完整地呈現？“不可能打工”的表情包，又如何會與周某嘴裡說出的是一個內涵？只是，網紅經濟已經無暇分辨這些，迫不及待地要把他推上網紅之位，收割一波流量，快速變現了。

復盤周某的人生，確實有些沉重：小學文化，無業，自稱喜歡賭錢，有時輸到一分錢都不剩，沒有錢之后就偷竊電動車，然后拿著贓款出入KTV、玩游戲機，也因此入獄四次。他背負這樣的人設，未來卻有可能攜著兩三百萬的簽約合同，成為聚光燈投射的網紅，刷新著各路熱點熱搜。這樣人生走向，周某恐怕沒想到，公眾也沒想到。

當然，不是說刑滿釋放人員不能獲得新的人生轉機，而是周某眼下這個被網紅公司奉上的轉機，透著機會主義式的虛無。這不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消費自己的歷史，賦予違法犯罪的事實以娛樂化的意義，更會把本是常識的人生導向變得晦暗不明：人生，究竟該腳踏實地，還是該無所顧忌，乃至憑借不甚光彩的機遇平步青雲、百萬簽約呢？

其實，這種搶熱點式的造網紅，出現過不知凡幾，但往往泡沫散去得也快。比如前段時間的“沈大師”，更久之前的“犀利哥”，一時之間風光無兩，后來都近乎銷聲匿跡。這倒不是貶低這些“網紅”的職業發展，而這實在是獵奇式營銷的共性：以違背常識的面貌，制造洶涌而短暫的流量變現。當然常識與理智的力量終究是長久且有韌性的，新鮮感一過，就隻能快速收場，留下淺薄化與娛樂化的一地雞毛。同時，制造話題的操盤手，也開始尋找下一個熱點了。

快節奏的網紅營銷不是不可以，隻不過當它加諸一位刑滿釋放人員，還是該謹慎些。就從周某的個人經歷看，是可以有一些嚴肅的追問，做一些厚重話題的探討，現在看都有被營銷套路碾平的傾向，變成一個單薄的娛樂符號。我們希望周某人生獲得新的轉機，也希望這個機遇，能與反省、耕耘、理智的常識相匹配，而非衍生出更多的光怪陸離。