近日,有多位購房者向揚子晚報熱線96096投訴,稱位於南京市高淳區淳溪鎮淳興路29號的樓盤南京高淳雅園涉嫌違規侵佔公共綠地。記者調查發現,該項目合院產品每戶均贈送面積不等的獨立院子,由小區公共綠地改建,超3米水泥院牆圍合后精裝交付,違規情況屬實。對此,高淳規劃局相關工作人明確表示,小區公共綠地為全體業主所有,不得擅自侵佔、改建。
市民投訴:上千萬的合院產品,院子卻是公共綠地改建的
南京市民陳先生近日去到南京高淳雅園看房,想購買一套合院產品自住。該項目屬於中式風格,合院產品有350平方米和480平方米兩種戶型,一門一戶,每一套都有獨立的院子。讓陳先生糾結的是,銷售人員告訴他,贈送的院子不寫入產權証。后來在陳先生的追問下,銷售人員才承認,實際上該項目所有合院產品的院子都是公共綠地改建的。
“這個房子總價不低,便宜的700萬,貴的要1200萬了。價格比同一個項目的洋房產品要貴很多。你說我花這麼多錢買這個房子,看中的就是這種高門大戶、獨門獨院的感覺。現在銷售人員告訴我說院子不在產權証裡面,說是公共綠地改建的……這讓我怎麼接受呢?按照銷售人員的說法,公共綠地應該歸所有業主共有的,私自圍合是違規的吧?如果以后有人投訴,這院子會不會被拆除了啊?”隨后,陳先生撥打揚子晚報熱線電話反映了情況。
記者調查:水泥院牆圍合,院牆最低點3.2米
接到投訴后,記者以購房者身份來到南京高淳雅園售樓處。銷售人員介紹稱,該項目目前在售洋房和合院產品。“合院產品講究街坊裡巷的布局,每一套都有獨立的院子。合院這邊容積率隻有0.65,這種產品是絕版的了,之后不會再有了。”銷售人員告訴記者,項目合院產品院子面積最大200平方米左右,最小的也有80平方米左右。“有錦鯉池子,有假山、連廊和亭子,交房的時候都是做好的。”記者看到,該項目合院產品很多已經建好,戶戶大門緊閉,由高高的水泥院牆圍合得密不透風。銷售人員介紹稱,這些院牆最低處牆高也有3.2米,“院子精裝交付,室內部分交付的時候是毛坯的。合院產品貴就貴在這個院子上。”
那麼這些院子會寫入產權証嗎?銷售人員解釋稱,房產証隻有室內建筑面積,不包括院子。“實際上,這些院子是小區的公共綠地,按規定是不應該劃分的。”如果是公共綠地,是不是違規的呢?以后會不會被拆除啊?該銷售人員笑著搖了搖頭,“這個你放心,肯定不會的。”
隨后,記者在南京網上房地產查詢了該樓盤的項目信息。公開資料顯示,該項目土地用途為“城鎮混合住宅用地、商服用地”,非別墅用地。
主管部門:侵佔改建公共綠地違規,有拆除風險
那麼,開發商是否有權力將小區公共綠地擅自圍合?
對此,高淳規劃局相關負責人明確表示,小區公共綠地屬於全體業主集體所有,不得擅自侵佔、改建,開發商沒有權力進分派、圍合。“目前規劃部門不會再審批別墅類產品,私自圍合、搭建的院子,在規劃局審批的圖紙上肯定是沒有的,也不會體現在產權証上,這些都屬於違建,不受法律保護,有拆除風險。購房者發現相關情況可以收集証據進行投訴舉報。”
此外,某房產專業律師告訴記者,開發商為了抬高產品價格,擅自將公共綠地當作私家庭院打包銷售給業主,此舉涉嫌虛假宣傳。“購房者在必要時可向法院提起訴訟,要求相應的補償。”