南京一小區10棵40年樹齡水杉樹遭物業“腰斬”

近日，南京市鼓樓區西康路3號小區的多位居民向政風熱線欄目反映，物業在未經審批的情況下，將小區16-17棟后，20-24棟前的10棵40多年樹齡的水杉樹，進行了野蠻“砍伐”，小區居民非常痛心。

▲圖/受訪者提供

居民：40年樹齡水杉樹被砍 ，太可惜了

13日下午，記者在西康路3號小區現場看到，22棟前面10棵水杉樹隻剩下了光禿禿高約三米的樹干，小區居民張先生告訴記者，前期物業曾通知業主將對樹木進行修剪，旁邊的電線杆上也張貼了“4月10日，將對20-24棟門前水杉樹及矮灌進行全面修剪”的通知,落款為高度物業西康路3號小區項目部。“小區業主們以為修剪得是高大的樹冠或樹枝，就簽字了，但是沒想到是這樣的修剪結果。”

小區多位居民均表示，按照規定，砍樹需要報園林等部門批准，但物業公司從始至終沒有出示園林局同意修剪砍伐的審批同意書，被砍伐的樹木也不知被運到了何處，是否被物業賣掉居民們也不知情。

“物業當時給我們說的是修剪，哪個曉得是砍樹啊，真是瞎搞！”居民薛女士說。

“這排水杉是我愛人活著的時候種的，突然就給鋸掉了，木材裝滿了一大卡車都運走了。”記者在採訪時，恰好遇到了出門散步的80多歲的施奶奶。施奶奶告訴記者，她和愛人錢振聲1980年搬到西康路3號小區，“是我愛人請人辛辛苦苦種的，他是河海大學管理樹木方面的。樹長得好的很，很好看，可惜了！”

被鋸的這10棵水杉樹還能活嗎？“我去世了可能也長不出來。” 施奶奶說。“太可惜了，小區很多老年人、年輕人都非常痛心，小朋友看到樹沒有了有的都哭了，說小鳥沒有家了。”

小區居民張先生等人表示，有業主當業主在群裡質疑物業做法並要求物業提供樹木修剪相關審批手續時，物業不僅不予提供，還將質疑的業主踢出了群。記者在業主提供的西康路3號小區業主群聊天記錄中看到，物業工作人員在群裡稱，“真恨不得把投訴，舉報人公布給大家看看。”

▲圖/受訪者提供

物業：修剪水杉樹合理合法

小區物業為何要如此修剪這些水杉樹？業主多次質問，物業始終沒有給予明確答復。為了進一步了解情況，記者來到西康路3號小區物業辦公室。

“你是哪邊的，什麼事啊？”記者剛到物業門口就被保安攔下，當記者表明來意后，保安表示物業辦公室沒有人，開會去了。當記者剛要離開，物業辦公室的門打開了。

“具體情況我不了解，我是物業客服，這些都是領導做的事情，他也不跟我說。”物業辦公室工作人員說，並讓記者有什麼事情聯系物業負責此事的孫主任。

隨后，記者聯系到孫主任。對於物業“砍伐樹木破壞公共綠化”的行為，孫主任予以否認，並強調“不是砍掉，是修掉，是降低高度。”進行修樹的原因也是應小區業主的要求，由於水杉樹長得過於高大，有安全隱患並且遮擋陽光，因此物業公司對這些樹木和低矮灌木進行了修剪。

物業在對樹木進行修剪前是否取得相關審批手續呢？在記者多次追問下，孫主任含糊其辭，並讓另一位物業負責人給記者介紹情況。“我們沒有說讓它死，所以才留在那邊。”

同樣在記者多次追問下，該物業負責人並沒有正面解釋此問題，而是多次反問“降低高度修剪合不合理，合不合法？”關於“修剪”掉的木材去向，該物業負責人表示是園林局運走的，“他們處理，我們不處理。”樹木確實是由園林部門來修剪的嗎？該物業負責人則表示，需要去問一下。

南京市綠化園林局：大修剪需按照規定進行審批

南京市綠化園林局工作人員表示，居民區內樹木修剪，必須要申請，填寫《南京市城市樹木砍伐、移植、大修剪申請表》，報區綠化部門初審，征求小區居民意見，綠化部門現場勘察並填寫《城市樹木砍伐、移植、大修剪審核及現場勘察情況表》，然后在小區公示。該工作人員查詢后表示，沒有找到有關西康路3號小區樹木修剪相關申請審批手續。

隨后，記者在南京市綠化園林局官網中也查到，單位對樹木進行修剪、移植或者砍伐的，需要填寫《南京市城市樹木砍伐、移植、修剪申請表》，其中包括申請原因、數目名稱、高度、胸徑、數量等，並在區綠化部門現場勘察及審核通過后方可修剪。

同時，《南京市綠化條例中》也明確規定，“城市中的樹木，不論其所有權歸屬，任何單位和個人不得擅自大修剪、移植或者砍伐。”“機關、團體、企事業單位和居住區的樹木，由所在地區綠化行政主管部門提出審核意見，報市綠化行政主管部門批准。大修剪樹木的，由所在地區綠化行政主管部門提出審核意見，報市綠化行政主管部門批准。”

寧海路街道：城管執法中隊已去現場調查

14日上午，記者聯系到鼓樓區寧海路街道辦事處，城管科工作人員告訴記者，西康路3號小區業委會和物業公司曾給街道城管部門匯報小區內有死樹並且存在危險的情況，“消除安全隱患的話物業可以自行處理”。但針對此次物業的做法，工作人員表示西康路3號小區內對樹木的修剪確實屬於大修剪，“因為他們給我看過照片了，下午會到小區內查看，執法中隊也已經派人去現場了。”工作人員說現場查看后會給記者回復，截至記者發稿尚未收到回復。針對此事，政風熱線將繼續關注。（蔣浩 陳斌）