毕业季论文代写乱象:如何斩断黑色产业链?

2020年05月19日08:50  来源:人民网-舆情频道
 
原标题:毕业季论文代写乱象:如何斩断黑色产业链?

  正值毕业季,论文代写问题再次引发舆论关注。近日,有媒体调查论文代写产业链发现,一笔订单写手能赚几百到几千元不等,中介从中获利翻倍,论文质量随缘,“客户”交钱后被拉黑是常有的事。对此,有专家建议,严重的组织买卖、代写论文可考虑入刑,从而对参与其中的各类主体都起到震慑作用。

  “加大违法成本”“要把教育质量提上去”“‘代产业’现在衍生的很多,终归应该从根源抓起”……在如何斩断论文代写黑产链条的问题上,不少网民也纷纷留言表达看法。通过梳理相关报道不难发现,打击论文代写并非新话题。论文代写产业链条之所以难以斩断,其原因是多方面的,一味强调从严打击甚至是入刑很难从根本上解决问题,关键要多管齐下、综合治理。

  论文代写形成黑色产业链

  据媒体报道,4月13日,毕业生易奇(化名)通过淘宝找到一家名为“985硕博文笔”的店铺。随后,他添加了店铺提供的微信,双方就论文字数、查重率、代写价格以及支付方式等问题达成一致意见。两天后,他收到了论文初稿。

  “提出的要求一项也没达到。文章结构和排版乱七八糟,重复率百分之四五十,就是随便复制拼凑起来的,根本没法看。”易奇对论文质量提出质疑,与店铺客服理论时被对方拉黑。他找到淘宝客服投诉,却发现店铺已经注销不存在。

  类似易奇这样的毕业生不少,他们是论文代写产业链中的一环。在具体交易中,找代写的叫“客户”,当代笔的叫“写手老师”,拉生意的叫“客服”,转达写作要求的叫“主管”……有写手在接受媒体采访时透露说,大多数代写的论文都是东拼西凑出来的。很多写手本身水平有限,中介基本不会核实学历真假。

  论文代写可否考虑入刑引争议

  写论文是授予学位的必经程序,有人却在这一环节上动起了“歪脑筋”。针对实际存在的学位论文买卖、代写行为,教育部曾明确要求严肃责任追究,对不履行主体责任的学位授予单位和负责人要进行处罚和问责;对履职不力、所指导学生的学位论文存在买卖、代写情形的指导教师,要追究其失职责任。对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分,已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。

  对于通过网络组织代写、买卖论文的人员,当前主管部门可以依法对其进行行政处罚,但刑法还无法直接对此类行为进行规制。为此,有学者呼吁参照刑法关于组织考试舞弊罪的规定,将包括组织和帮助论文买卖、代写在内的行为纳入刑法规范,从而对参与其中的各类主体都起到震慑作用。

  北京大学法学院教授王新表达了不同看法。他说,代替考试罪对考试级别规定的非常严格,“必须是法律规定的国家考试”。这类行为是否应该上升到刑法的角度,还要考虑刑法介入的必要性。刑法不是万能钥匙,它应该是最后一道环节,在这之前要进行考察和审视。

  斩断论文代写产业链需多管齐下

  “论文代写戕害学术生态,惟有加大对参与各方的惩戒力度,才能形成震慑、掐住论文造假的命门。”有评论指出,需要加大对写手、中介的查处和打击力度。同时,需要强化平台运营商对论文代写网络的监管责任,通过查补关键字漏洞、封杀非法账户,堵住论文代写交易渠道。

  舆论认为,论文代写乱象出现后,坚持严厉打击是一方面,但也不能一味地强调代写入刑,刑法要保持谦抑性,要从根本上解决论文代写问题需多管齐下。

  从源头上看,高校要加强对学生论文写作能力的培养,以更具针对性的措施引导学生进行学术研究。在强调毕业生对论文“文责自负”的同时,要压实相关责任人的监管责任,对普遍存在的严进宽出现状进行反思。

  针对网络上已经形成的论文代写产业链,管理部门要强化监管,对这类现象可考虑进行集中的专项整治,避免监管缺位。

  (作者:人民网舆情数据中心特约舆情分析师 陆仪,来源:《网络舆情》杂志)

(责编:马晓波、张鑫)

江苏要闻

给领导留言